Будет ли SQL Server рассматривать внешний диск USB 3.0 как локальный?

Я разработчик, который хранит локальный экземпляр SQL Server на своем ноутбуке. Мы все делаем. Я подумываю о том, чтобы получить внешний диск для хранения файлов резервных копий и тому подобного.

Раньше я использовал диск, подключенный через eSATA, который SQL Server распознавал как локальный диск и, таким образом, разрешал операции прямого резервного копирования и восстановления с ним. В такой ситуации SQL Server не разрешает трактовать диск USB 2.0 как локальный и требует, чтобы файлы резервных копий с этого диска были перенесены на локальный диск перед его восстановлением или что резервные копии нужно будет делать на локальный диск, а затем вручную копировать на внешний диск (боль).

Что ж, время шло, и теперь у меня на ноутбуке есть отличный порт USB 3.0. Мой вопрос:

Будет ли SQL Server рассматривать диск, подключенный через USB-3.0, как локальный, как диск eSATA, или он будет рассматривать диск USB 3.0 как диск USB 2.0 и не разрешать использовать его как локальный диск ?


sql-server usb-drive
person Tevya    schedule 31.07.2013    source источник
comment
У меня нет под рукой, чтобы проверить. Ты это пробовал?   -  person Aaron Bertrand    schedule 31.07.2013
comment
Убедитесь, что учетная запись службы SQL имеет соответствующие разрешения на доступ к диску. Если формат диска не NTFS, либо отформатируйте его в NTFS, либо выполните резервное копирование в несколько файлов. Формат FAT имеет ограничения на размер одного файла. FAT32 имеет максимальный размер файла 4 ГБ. FAT16 это 2 Гб.   -  person brian    schedule 31.07.2013
comment
[ПРИМЕЧАНИЕ: это должно было быть добавлено к комментарию Аарона Бертрана.] Я подумываю о покупке такого внешнего диска. Я все еще мог бы купить диск eSATA, но этот интерфейс немного сложнее в использовании. Я пытаюсь здесь увидеть, даст ли маршрут USB 3.0 такую ​​​​же простоту использования, прежде чем я отложу свои деньги.   -  person Tevya    schedule 31.07.2013

Ответы (2)


arrow_upward
0
arrow_downward

На днях я использовал накопитель USB 2.0 для восстановления тестовой среды. Я предполагаю, что пока Windows идентифицирует диск как локальный диск, а не съемное хранилище, и служба SQL Server может получить доступ к каталогу, все должно работать нормально.

person nabrond    schedule 31.07.2013

arrow_upward
0
arrow_downward

Я нашел ответ здесь. Оказывается, это диск, который сообщает о себе как о съемном носителе или нет. Windows классифицирует его соответствующим образом. По-видимому, это не имеет ничего общего с SQL Server, за исключением того, что по крайней мере некоторые версии SQL Server (2008 R2?) будут выполнять резервное копирование/восстановление только на «локальные диски».

person Tevya    schedule 31.07.2013