Умный антипаттерн WPF UI: какой объем логической обработки подходит в XAML?

Я использую WPF и обнаружил, что MVVM чаще всего используется с WPF, поощряя перенос логики представления в ViewModel и минимизацию кода программной части.

Однако через некоторое время я обнаружил, что вкладываю больше логики в рассмотрение и делаю такие вещи (XAML):

1 - Создание строки из нескольких элементов:

<TextBlock>
    <Run Text="{Binding Prop1}" />
    <!--<Run Combined with string.Format />-->
    <Run Text="," />
    <Run Text="{Binding Prop2}" />
</TextBlock>

2 - Перенос условной логики в триггеры данных:

<TextBox>
    <TextBox.Resources>
        <Style TargetType="TextBox">
            <Style.Triggers>
                <DataTrigger Binding="{Binding SomeProperty}" Value="value1">
                    <Setter Property="Visibility" Value="Visible" />
                </DataTrigger>
                <DataTrigger Binding="{Binding SomeProperty}" Value="value2">
                    <Setter Property="Visibility" Value="Collapsed" />
                </DataTrigger>
            </Style.Triggers>
        </Style>
    </TextBox.Resources>
</TextBox>

3 - Использование ContentControl в сочетании с несколькими шаблонами данных для содержимого разного типа:

<UserControl.Resources>
    <DataTemplate x:Key="Template1" >
        <ContentControl HorizontalContentAlignment="Stretch" Content="{Binding Item}">
            <ContentControl.Resources>
                <Style TargetType="ContentControl">
                    <Style.Triggers>
                        <DataTrigger Binding="{Binding HasAnyItem}" Value="True">
                            <Setter Property="ContentTemplate" Value="{DynamicResource Template2}" />
                        </DataTrigger>
                        <DataTrigger Binding="{Binding HasAnyItem}" Value="False">
                            <Setter Property="ContentTemplate" Value="{DynamicResource Template1}" />
                        </DataTrigger>
                    </Style.Triggers>
                </Style>
            </ContentControl.Resources>
        </ContentControl>
    </DataTemplate>

    <DataTemplate x:Key="Template2" >
        ...
    </DataTemplate>
<UserControl.Resources>
...
<ContentControl ContentTemplate="{StaticResource Template1}"  Content="{Binding}"/>

и этот список продолжается, но я предполагаю, что вы имеете общее представление о том, о чем я говорю. Я знаю, что некоторые из этих функций в чем-то прекрасны в WPF.

Но когда дело доходит до ремонтопригодности и гибкости, есть ли лучший способ обработки логики? Делает ли это мой пользовательский интерфейс более чем достаточно умным, что было антипаттерном в дни форм Windows?