Выделить класс без написания большого количества шаблонного кода?

Скажем, у меня есть сторонний класс, который представляет собой модель данных. Он имеет около 100 свойств (некоторые с общедоступными сеттерами и геттерами, другие с общедоступными геттерами, но частными сеттерами). Назовем этот класс ContosoEmployeeModel

Я хочу добавить к этому классу интерфейс (INavigationItem, у которого есть свойства Name и DBID), чтобы его можно было использовать в моем приложении (это поставщик PowerShell, но сейчас это не важно). Однако его также необходимо использовать как ContosoEmployeeModel.

Моя первоначальная реализация выглядела так:

public class ContosoEmployeeModel
{
    // Note this class is not under my control. I'm supplied
    // an instance of it that I have to work with.

    public DateTime EmployeeDateOfBirth { get; set; }
    // and 99 other properties.
}

public class FacadedEmployeeModel : ContosoEmployeeModel, INavigationItem
{
    private ContosoEmployeeModel model;
    public FacadedEmployeeModel(ContosoEmployeeModel model)
    {
        this.model = model;
    }

    // INavigationItem properties
    string INavigationItem.Name { get; set;}

    int INavigationItem.DBID { get; set;}

    // ContosoEmployeeModel properties
    public DateTime EmployeeDateOfBirth
    {
        get { return this.model.EmployeeDateOfBirth; }
        set { this.model.EmployeeDateOfBirth = value; }
    }
    // And now write 99 more properties that look like this :-(
}

Однако ясно, что это потребует написания огромного количества шаблонного кода для раскрытия всех свойств, и я бы предпочел этого избежать, если смогу. Я могу сгенерировать этот код в коде T4 в частичном классе, и сделаю это, если нет лучших идей, но я хотел бы попросить здесь посмотреть, есть ли у кого-нибудь лучшие идеи, используя некоторые super wizzy немного магии C #

Обратите внимание - API, который я использую для получения ContosoEmployeeModel, может возвращать только ContosoEmployeeModel - я не могу расширить его, чтобы вернуть FacededEmployeeModel, поэтому упаковка модели - единственное решение, которое я могу придумать - я рад, что меня исправят: )