Как я могу соединить две несвязанные модели Django на расстоянии?

Я работаю над проектом Django, который требует, чтобы я сообщал через веб-службу для каждого элемента в школьной таблице все больницы, которые случайно оказались на заданном расстоянии. Вот фиктивная реализация двух моделей:

class School(models.Model):
    location = models.PointField(srid=4326, geography=True)
    ...some other fields...
    objects = models.GeoManager()

class Hospital
    location = models.PointField(srid=4326, geography=True)
    ...some other fields...
    objects = models.GeoManager()

Я заявлю для протокола, что это надуманный пример, но суть остается в том, что:

  1. Ни одна из моделей не имеет отношений внешнего ключа с другой (и не должна)
  2. Единственные отношения через расстояние

Теперь я использую Django Rest Framework (DRF) для обработки своих запросов, и я использую классы Serializer, которые он предоставляет, чтобы сделать что-то в этом роде:

class SchoolSerializer(serializers.ModelSerializer):

    nearby_hospitals = serializers.SerializerMethodField('get_nearby_hospitals')

    class Meta:
        model = School
        fields = ('location', 'nearby_hospitals',)

    def get_nearby_hospitals(self, obj):

        geom = obj.location

        try:

            locations = Hospitals.objects.filter(loc__dwithin=(geom, 10000))
            return HospitalSerializer(locations, many=True).data
        except:
            return

Это работает, но не эффективно. По сути, DRF загружает все школы, а затем перебирает каждую школу и выполняет запрос в get_nearby_hospitals. Количество запросов к базе данных равно количеству предметов в школах плюс один (чтобы получить школы).

В идеале я бы хотел, чтобы решение Django выполняло что-то в этом духе (очевидно, с перечисленными полями, псевдонимами для конфликтующих имен столбцов идентификаторов и т. д.):

SELECT * FROM schools JOIN 
hospitals ON ST_DWithin(schools.location, hospitals.location, 10000)

Приведенный выше запрос выдает пересечение всех школ и больниц на нужном расстоянии. Я мог бы вручную объединить эти результаты с набором запросов School.objects.all() или написать лучший запрос и вызвать метод raw QuerySet, чтобы получить то, что мне нужно, одним выстрелом.

Есть ли лучшее или более «Django Way» решение этой проблемы?


python django geospatial django-queryset geodjango
person ZachS    schedule 27.06.2013    source источник
comment
Как вы считали количество запросов? Какое представление Django Rest Framewok вы используете?   -  person Benjamin Toueg    schedule 27.06.2013
comment
Я подсчитал количество запросов с помощью панели инструментов Django Debug. Рассматриваемое представление представляет собой DRF ListCreateAPIView.   -  person ZachS    schedule 27.06.2013
comment
Убедитесь, что вы тестируете json-версию страницы, а не HTML. На самом деле создание формы для представления Create API в HTML может привести к множеству запросов, которые обычно не нужны.   -  person Benjamin Toueg    schedule 27.06.2013

Ответы (1)


arrow_upward
0
arrow_downward

Я не уверен, что это лучше, но я думаю, что вы решаете проблему в обратном направлении. Я вообще не вижу причин для какого-либо JOIN.

class SchoolSerializer(serializers.ModelSerializer):

    nearby_hospitals = serializers.SerializerMethodField('get_nearby_hospitals')

    class Meta:
        model = School
        fields = ('location', 'nearby_hospitals',)

    def get_nearby_hospitals(self, obj):

        geom = obj.location

        try:
            # why do you query School model if you want nearby hospitals?
            locations = Hospital.objects.filter(location__distance_lte=(geom ,10000))
            return locations # not sure it's the good type to return though
        except:
            return
person Benjamin Toueg    schedule 27.06.2013
comment
Это потому, что это опечатка в моем примере. Как вы сказали, строка под блоком try должна быть Hospital. Однако здесь это не решает основной проблемы. - person ZachS; 27.06.2013