Как объединить два процесса в один?

Просто интересно, есть ли синтаксический ярлык для двух процессов и их объединения, чтобы вывод одного передавался другому, что эквивалентно:

a = ->(x) { x + 1 }
b = ->(x) { x * 10 }
c = ->(x) { b.( a.( x ) ) }

Это может пригодиться при работе с такими вещами, как method(:abc).to_proc и :xyz.to_proc.


person Gunchars    schedule 28.05.2013    source источник


Ответы (4)


Больше сахара, не рекомендуется в рабочем коде

class Proc
  def *(other)
    ->(*args) { self[*other[*args]] }
  end
end

a = ->(x){x+1}
b = ->(x){x*10}
c = b*a
c.call(1) #=> 20
person Jim Deville    schedule 28.05.2013
comment
Очень хорошо! Почему бы вам не порекомендовать это? - person Gunchars; 28.05.2013
comment
Повторное открытие встроенных классов (таких как Proc) всегда рискованно из-за того, что другие библиотеки могут делать то же самое или будущих изменений в самом Ruby. - person Jim Deville; 28.05.2013
comment
Я удивлен, что его нет в стандартной библиотеке. Вроде довольно полезная штука. - person Gunchars; 28.05.2013

вы можете создать операцию объединения так

class Proc
   def union p
      proc {p.call(self.call)}
   end
end
def bind v
   proc { v}
end

тогда вы можете использовать его так

 a = -> (x) { x + 1 }
 b = -> (x) { x * 10 }
 c = -> (x) {bind(x).union(a).union(b).call}
person Rune FS    schedule 29.05.2013

Обновленный ответ. Proc-композиция уже доступна в Ruby 2.6. Есть два метода << и >>, отличающиеся порядком составления. Итак, теперь вы можете сделать

##ruby2.6
a = ->(x) { x + 1 }
b = ->(x) { x * 10 }
c = a >> b
c.call(1) #=> 20
person EJAg    schedule 15.06.2019

person    schedule
comment
Пожалуйста, объясните, какого сахара не хватает в этом ответе? - person Arman H; 28.05.2013
comment
Извините, если я неясно выразился: вам даны a и b. Вам нужно получить c. Можно конечно написать новый проц, но мне интересно, есть ли более короткий путь, типа b.wrap a или что-то в этом роде. - person Gunchars; 28.05.2013