Использование специальных символов в именах функций

Ответ, конечно же, зависит от языка (и языковой культуры).

Например, в зависимости от языка подходят все следующие варианты: empty-p, empty?, empty, is_empty или isEmpty. (Эти примеры, конечно, не являются исчерпывающими).

Примеры в исходном вопросе взяты из Ruby, где такое использование? и ! to end имена методов, где это уместно, принимаются. Это признание исходит из 1) легкодоступных терминаторов символов в грамматике 2) использования ? и ! в стандартной библиотеке. Однако следует отметить, что! не используется повсеместно для обозначения «побочного эффекта» и обычно присутствует только в альтернативных формах: save/save!, sort/sort! и т. д. Существует огромное количество методов, выполняющих побочные действия. эффекты, которые не имеют ! префикс.

Лично, если бы я разрабатывал язык, я бы позволил ?, ! и ', чтобы быть допустимыми завершающими символами без кавычек в именах символов. Несмотря на то, что некоторые языки, такие как Scala, допускают полное экранирование символов, таких символов обычно избегают, потому что их неудобно заключать в кавычки для использования.

// in Scala, esp. with Java-compat, the last form is generally used although
// the first two are perfectly valid -- do what makes sense in the language
foo.`empty?`
foo.empty_?
foo.isEmpty

Когда в Риме...

• Scala - empty? или пустой_? (необычно)
• C/C++/JS/Java/Python/Perl — нет? или ! в идентификаторах; JS/Java позволяют $; $ — это символ в Perl.
• C/C++/Perl/JS — руки вверх?
• C# — IsEmpty (метод или свойство) или Empty (свойство)
• Python — is_empty или isEmpty согласно Guido-guide (хотя обычно протокол len: if not len(foo): "empty!")
• Java — isEmpty для руководства по языку
• Ruby - специальный трейлинг? и ! (цитирую?)
• JS — косвенный доступ к идентификатору: obj["пусто?"] (не часто для этого)
• Лисп (обычный): empty-p для предиката; вариации в читателе/цитировании
• Джулия - добавляется! к функциям, которые изменяют свои аргументы

Рад видеть исправления и/или дополнения - это капля в море.

Я не большой поклонник специальных символов в именах функций, но тогда я также забью до смерти палочкой мокрого сельдерея, чтобы дразнить боль, любого, кого я найду, добавляя пробелы в имена файлов :-)

Вариант ? можно так же легко сделать с чем-то вроде isEmpty(), а вариант ! с sortInPlace().

Английский очень адаптивный язык, даже без знаков препинания.

В любом случае, предпочитаемые мной языки (C и Java) используют пунктуацию для множества других вещей. Наличие их в идентификаторах также превратило бы лексический анализ в кошмар.

Предварительное «@» к имени метода (или любому идентификатору) в C# позволяет назвать этот метод обычно зарезервированным ключевым словом.

void null() {}
// Invalid token 'null' in class, struct, or interface member declaration

void @null()
// compiles

Не делайте этого; это в основном для машинного кода, такого как наборы данных. страница MSDN по этой теме.

Если вы считаете Javascript языком, многие фреймворки, по-видимому, используют символ «$» для обозначения «селектор»; Например, можно использовать $("id-of-some-item") в Prototype.js или $("#id-of-some-item") в jQuery для выбора тега с записью <div id="id-of-some-item">. Использование этих функций выбора на самом деле довольно сложное и мощное (если вам интересно, ознакомьтесь с их вспомогательной документацией на прототипах js.org и jquery.com), но они сводятся к тому, что я считаю семантически похожим на то, что вы указано.

Опять же, это предполагает, что вы считаете Javascript языком.