Я разрабатываю настольное приложение .NET 3.5 С#. Он должен быть расширяемым с помощью плагинов.
Существуют ли какие-либо статьи и т. д., в которых обсуждаются различия между MEF и Mono.AddIn, которые помогут мне принять обоснованное решение?
Или, что еще лучше, у вас есть опыт работы с обоими этими фреймворками и вы можете их прокомментировать?
Спасибо, Патрик
[ПРИМЕЧАНИЕ: я работаю над MonoDevelop, который использует Mono.Addins, но на прошлой неделе я подробно обсуждал различия между MEF и Mono.Addins с Гленном Блоком из команды MEF]
MEF основан на составлении кода, хотя лежащие в его основе абстракции очень гибкие. Напротив, Mono.Addins основан на дереве метаданных, где вы можете вставлять данные/метаданные/код в обширную схему вашего определения, поэтому расширения могут добавлять данные/метаданные, а также код.
Mono.Addins предоставляет вам готовую систему управления/упаковки/репозитория/обновления надстроек. Для MEF на этом этапе вам придется создать свой собственный.
У MEF немного более низкий барьер для входа, и гораздо больше работы по дизайну было потрачено на его удобство использования и лежащие в его основе абстракции. Кроме того, он является частью .NET 4, поэтому у него будет гораздо большее сообщество пользователей, разрабатывающих с ним или для него.
На данный момент, если вам нужно подключить данные/метаданные, а также код, и вам нужна готовая система упаковки, я бы рекомендовал Mono.Addins, в противном случае я бы рекомендовал MEF. В будущем функции Mono.Addins, вероятно, будут реализованы в MEF, поэтому, вероятно, будет путь перехода к MEF.
Я полагаю, что в Hanselminutes Show #181 есть обсуждение Mono.AddIns и их приносит к столу.
Просматривая Интернет, я также нашел это обсуждение, в котором подчеркивается разница в как эти две платформы в настоящее время обрабатывают кэширование каталога.
Я изучил оба и решил использовать MEF, в основном потому, что он будет выпущен как часть .NET 4, поэтому автоматически будет больше поддержки, обсуждений и разработок вокруг него. Кроме того, MEF, похоже, мог делать все, что мне нужно, используя атрибуты прямо в коде, а Mono.AddIns требовал некоторых файлов метаданных, если я правильно помню.
РЕДАКТИРОВАНИЕ. Если вы хотите увидеть результат моих усилий по использованию MEF для создания расширяемой среды приложений, я открыл исходный код и дал ему имя: Ядро SoapBox.
