изменение производительности zend_pdf 2 по сравнению с tcpdf .

Zend_Pdf от ZF2 функционально такой же, как Zend_Pdf от ZF1. Кроме того, Zend_Pdf на самом деле больше не является частью ядра ZF2.

TCPDF — это API немного более высокого уровня, поэтому с ним немного проще начать работу. Кроме того, вам не нужно беспокоиться об автозагрузке — просто require() добавьте ее в свой исходный код. TCPDF хорошо обрабатывает международные символы, включая рендеринг текста справа налево, чего не делает Zend_Pdf.

Zend_Pdf, с другой стороны, поддерживает чтение существующих документов в память и манипулирование ими (например, добавление к ним страниц, извлечение страниц, манипулирование существующими страницами, использование уже встроенных шрифтов и т. д.), чего TCPDF не поддерживает.

Это ни в коем случае не полное сравнение, но если какие-либо из пунктов, упомянутых выше, являются критическими требованиями, то это, вероятно, определит, какой из них вы будете использовать. Если ни один из приведенных выше пунктов не является критическим требованием, я бы рекомендовал вам потратить немного больше времени на изучение API каждой библиотеки и выбрать ту, которая лучше всего соответствует вашим требованиям, стилю кодирования и т. д. Обе эти библиотеки являются отличными. .

[ОБНОВЛЕНИЕ — июнь 2013 г.] Я только что поработал с прозрачными изображениями и обнаружил, что TCPDF намного более эффективен, чем Zend_Pdf в этой области. Я написал скрипт, который создал страницу, добавил изображение, а затем добавил второе прозрачное изображение поверх этого изображения. Я зациклился, чтобы создать 100 страниц. Zend_Pdf от ZF1 заняло 14 секунд. ZendPdf с github (т.е. версия, которая отделилась от ZF2) заняло 13 секунд. TCPDF занял 3 секунды. Это может быть важно для некоторых людей, поэтому я подумал, что стоит обновить этот ответ. (Для сравнения, когда я заменил второе изображение непрозрачным, обе версии Zend_Pdf выполнили задачу менее чем за секунду, поэтому прозрачность определенно была причиной замедления).