Правильно ли реализован мьютекс и как от него избавиться?

Я просматриваю код, и одно из предупреждений анализа кода (fxCop) меня очень смутило. Код реализует несколько мьютексов путем создания переменные в начале класса, примерно так:

private Mutex myMutex = new Mutex();

fxCop выскакивает с сообщением о том, что я должен реализовать IDisposable для класса, поскольку класс Mutex реализует его - это предупреждение CA1001. Однако, глядя на Mutex, у него нет метода удаления.

Оказывается, Mutex использует SafeWaitHandle ( который реализует IDisposable - предполагая, что это то, что улавливает fxCop), но мьютекс на самом деле не удаляет его с помощью стандартного одноразового шаблона. У него есть частный метод, который назначается делегату с помощью RuntimeHelpers.CleanupCode, что, как я понимаю, означает, что он будет запускаться при исключении.

Это вызывает два вопроса:

  1. Правильно ли реализован Mutex? Если в Mutex нет исключения, SafeWaitHandle никогда не будет удален.
  2. Что мне следует вызвать в моей утилите для очистки мьютекса?

.net idisposable dispose waithandle mutex
person Robert MacLean    schedule 25.09.2009    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
5
arrow_downward

Mutex явно реализует IDisposable.Dispose через свой базовый класс WaitHandle. Он предоставляет функции Dispose через свой общедоступный метод Close (также унаследованный от WaitHandle), который является допустимой реализацией шаблона удаления, в соответствии с рекомендациями:

Иногда доменное имя более уместно, чем Dispose. Например, при инкапсуляции файла может потребоваться использовать имя метода Close. В этом случае реализуйте Dispose в частном порядке и создайте общедоступный метод Close, который вызывает Dispose. (...) Вы можете заменить Close именем метода, подходящим для вашего домена.

Некоторые классы в System.IO тоже делают это.

person Joren    schedule 25.09.2009
comment
да, конечно :) В тот момент, когда я увидел, как крутятся шестерни, и это имело смысл. - person Robert MacLean; 25.09.2009

arrow_upward
0
arrow_downward

использование функции Close () по-прежнему генерирует CA2000 в VS 2013 Pro Update 2 • Функция Dispose () недоступна из-за ее уровня защиты.

Итак, это ошибка или это ошибка в анализе кода из VS?

РЕДАКТИРОВАТЬ: решено с использованием этого кода:

Mutex MyApplicationMutex = null;
try
{
  MyApplicationMutex = new Mutex(true, Program.g_ApplicationMutexName);
  if (MyApplicationMutex.WaitOne(0, false))
  {
    ...
  }
}
finally
{
  // Dispose Mutex
  if (MyApplicationMutex != null)
    MyApplicationMutex.Close();
 }
person Nolmë Informatique    schedule 13.08.2014