Есть ли разница в том, как компилятор C# или среда выполнения .NET обрабатывают дословные строковые литералы по сравнению с использованием управляющих последовательностей (т. е. в производительности), или это просто вопрос стиля времени разработки? НАПРИМЕР.:
var pathA = "c:\\somewhere";
var pathB = @"c:\somewhere";
Я бы предположил, что они скомпилированы одинаково, и это не имеет значения, но было просто любопытно.
Любая разница здесь строго ограничивается компилятором; IL и среда выполнения не имеют понятия о дословном и экранированном — они просто имеют строку.
Что касается выбора: как удобнее ;p Я почти всегда использую дословные строковые литералы, если есть необычные символы, так как это позволяет очень легко и визуально создавать многострочные строки.
Как интересный случай:
bool areSame = ReferenceEquals("c:\\somewhere", @"c:\somewhere"); // true
что говорит о том, что они точно являются одним и тем же экземпляром строки (благодаря "интернированию"). Они не просто эквивалентны; они являются одним и тем же строковым экземпляром для среды выполнения. Поэтому невозможно, чтобы они (для среды выполнения) каким-либо образом отличались друг от друга.
Они точно такие же. Попробуйте декомпилировать обе версии декомпилятором.
Это всего лишь вопрос удобства для разработчиков при написании кода.
Знак @ перед строкой указывает компилятору игнорировать любые встроенные управляющие последовательности.
строка "\"" даст одну двойную кавычку. строка "\" даст одну обратную косую черту строка @"\" даст две обратные косые черты
