memset() объявлен как возвращающий void*, который всегда является тем же значением, что и адрес, переданный в функцию.
Какая польза от возвращаемого значения? Почему не возвращается void?
Какая польза от возвращаемого значения memset ()?
Ответы (4)
Сигнатура соответствует всем другим аналогичным функциям: memcpy(), strcpy() и т. Д. Я всегда думал, что это было сделано для того, чтобы можно было связать вызовы таких функций, и иначе использовать такие вызовы в выражениях.
Тем не менее, я никогда не сталкивался с реальной ситуацией, когда я чувствовал бы себя обязанным использовать возвращаемое значение таким образом.
person
NPE
schedule
05.12.2012
Его можно использовать для объединения вызовов, например:
char a[200];
strcpy(memset(a, 0, 200), "bla");
person
Juraj Blaho
schedule
05.12.2012
Да, это определенно вариант использования «цепочки».
- person Cartesius00; 05.12.2012
Я поддержал ответ, потому что это интересный случай. Но в реальной жизни я думаю, что лучше разделить вызовы memset и strcpy.
- person Tsvetomir Dimitrov; 12.12.2012
Программисты на C любят нечитаемый код, поэтому при разработке стандартной функции необходимо разрешить бесконечную цепочку.
- person Chad Schouggins; 13.12.2012
@ChadSchouggins Прочтите код haskell и вы знаете, что c-программисты на самом деле довольно дословно;) (думает об операторе регулярного выражения = ~) ...
- person BitTickler; 23.04.2015
Конечно, в этом примере было бы даже более разумным, наоборот, для
strcpy возвращать указатель после последнего скопированного. memset(my_strcpy(a, "bla"), 0, a + 200); (как std::copy_n и std::fill_n в C ++).
- person alfC; 16.08.2019
Чтобы использовать функцию в качестве аргумента для другой функции, такой как sprintf
person
Noah
schedule
05.12.2012
Я столкнулся с этим вопросом, когда искал в Google, что вернул memset.
У меня есть код, в котором я проверяю одно значение, а затем, если это правда, проверяю, является ли значение нулями.
Поскольку в C нет полностью переносимого способа проверки нулей, мне приходится запускать memset посередине.
Итак, мой код:
if ( a==true && (memcmp(memset(zeros, 0, sizeof(zeros)), b, sizeof(zeros)) == 0) )
Это говорит о целях связывания, перечисленных в предыдущих вопросах, но это пример использования этой техники.
Я оставлю это на усмотрение других, чтобы судить, хорошее это кодирование или нет.
person
Gerard Nicol
schedule
20.05.2013
mem*функциями, которые в основном возвращаютvoid*? - person Component 10 schedule 05.12.2012strcat()? Иногда стандартные функции - это то, что они указаны, а не то, чем они должны быть. - person DevSolar schedule 05.12.2012void? Разве не лучше всегда что-то возвращать (и чем значительнее, тем лучше)? - person Matthieu M. schedule 05.12.2012fill_nвозвращает указатель за последним, которому он назначен, что эквивалентно возвратуdest + n. Это, в свою очередь, согласуется с тем, что имеет смысл возвращать для обобщенных указателей (итераторов). - person alfC schedule 16.08.2019