Вывод типа шаблона изменения поведения std::pair? (нет, явная ошибка ключевого слова)

Я использую для этого версии Visual Studio 2005 и 2012, приведенный ниже код компилируется, и в vs2005 проблем нет, но в vs2012 возникает ошибка. Я перегнал код, над которым я работал, до приведенного ниже примера, который компилируется и запускается (в vs2005)

#include <map> 

//Arbitrary class
class SimpleClass
{
private:
     int member;

public:
     explicit SimpleClass( int i ) : member(i) {}
     operator int() const { return member;} 
};

//In code I have a map with these types and make_pair is invoked
//when an insert occurs into that map
typedef std::pair<SimpleClass,SimpleClass> SCPair;

//simple fn to replace myMap.insert(...)
void lvalref_test( const SCPair& sp )
{
    return;
}

int main( unsigned int argc, const char** argv ) 
{
     const int anInt = 2;
     //make_pair creates a pair<SimpleClass,SimpleClass> from
     //the instance of pair<int,SimpleClass> in the normal way
     //and Because SimpleClass is constructable from an int, 
     //the creation succeeds (In vs2005)
     lvalref_test( std::make_pair( anInt, SimpleClass(1) ) );
     return 0;
}

vs2012 дает мне:

ошибка C2664: 'lvalref_test': невозможно преобразовать параметр 1 из 'std::pair‹_Ty1,_Ty2>' в 'const SCPair &'

Я рассмотрел разницу между реализациями std::pair в обоих

по сравнению с 2005 годом

template<class _Other1,
    class _Other2>
    pair(const pair<_Other1, _Other2>& _Right)
    : first(_Right.first), second(_Right.second)
    {   // construct from compatible pair
    }

по сравнению с 2012 годом

template<class _Other1,
    class _Other2>
    pair(const pair<_Other1, _Other2>& _Right,
        typename enable_if<is_convertible<const _Other1&, _Ty1>::value
            && is_convertible<const _Other2&, _Ty2>::value,
            void>::type ** = 0)
    : first(_Right.first), second(_Right.second)
    {   // construct from compatible pair
    }

Я предполагаю, что enable_if вызывает изменение поведения, но я не совсем уверен, почему.

Я знаю, как исправить ошибку, которую я вижу, я могу пройти через экземпляр SimpleClass, и все в порядке. Мой вопрос здесь: должен ли он по-прежнему выводить правильные параметры шаблона и создавать правильный тип пары? Изменилось ли это поведение или я где-то ошибся?

Ответ: да, я сделал ошибку - я проигнорировал очевидное ключевое слово explicit и с головой погрузился в механизм....