std::map::size() отличается от итераторов

Я использую std::map с пользовательским классом сравнения и пользовательскими классами в качестве ключа.

Теперь я использую оператор [] для доступа к элементам по ключу. Однако это, похоже, создает большую проблему. Кажется, что карта неправильно распределяет элементы или они повреждены. Это становится очевидным, потому что мой пользовательский класс сравнения генерирует исключение, когда обнаруживает, что один из сравниваемых объектов имеет произвольные значения, хранящиеся в его полях данных (что, по-видимому, подразумевает, что конструктор не запускался или что объект никогда не создавался в первое место)

Теперь обнаруживается еще одно несоответствие:

Когда я вызываю std::map::size() и сравниваю его с тем, сколько раз я могу увеличить итератор begin(), чтобы добраться до итератора end(), тогда они не совпадают.

В частности, карта сообщает о большем size(), чем она, по-видимому, содержит.

Класс, который я использую в качестве ключа, представляет собой пользовательский матричный класс с полями данных:

unsigned int
unsigned int
vector<vector<Another Class>>

Однако ни в одном из этих классов я не использую арифметику указателей или что-то еще, что могло бы напрямую манипулировать памятью. Также у меня нет настраиваемых конструкторов копирования ни в одном из используемых классов.

РЕДАКТИРОВАТЬ: функция сравнения

struct SymModMatComp
{
  bool operator()(const ModMat& mat1, const ModMat& mat2) const
  {
    unsigned int rows = mat1.get_row_number();

    unsigned int columns = mat1.get_column_number();
    if(mat2.get_row_number() != rows || mat2.get_column_number() != columns)
    {
      throw dimension_mismatch();
    }
    for(unsigned int i = 0; i < rows; i++)
    {
      for(unsigned int j = 0; j < columns; j++)
      {
        if(mat1.get_item(i,j).get_value() < mat2.get_item(i,j).get_value())
        {
          return true;
        }
        else if(mat1.get_item(i,j).get_value() > mat2.get_item(i,j).get_value())
        {
          return false;
        }
      }
    }
    return false;
  }
}

get_value() возвращает беззнаковое целое число

РЕШЕНО:

Я использовал valgrind для проверки любых ошибок доступа к памяти... Я обнаружил, что совершенно не связанная часть программы, на самом деле, выполняла удаление уже удаленного объекта снова и снова....

Похоже, это испортило пространство, в котором хранились предметы на карте.

Но спасибо за все хорошие идеи!