Шов и Додзё против RichFace или IceFace

Я просто ломаю голову над тем, чтобы использовать DoJo в Seam вместо RichFaces или IceFace. Я не нашел ни одной статьи или учебника в Интернете. Причина моего вопроса в том, что я вышел из проекта DoJo / Domino и хотел бы, чтобы этот проект был в J2EE / Seam / DoJo.

Оцените любой вклад ...

TIA.


person user157817    schedule 17.08.2009    source источник
comment
Я хочу использовать DoJo в Seam. Я не мог найти ни одной статьи или учебника в Интернете. Оцените любой вклад ...   -  person krishna    schedule 17.08.2009


Ответы (5)


Нет причин, по которым вы не можете использовать DOJO (или jQuery, если на то пошло) с Seam. Единственное отличие состоит в том, что в отличие от Richfaces / Icefaces вы не получите простой интеграции Ajax "из коробки" с вашими внутренними компонентами Seam Beans.

Но это не обязательно плохо. Рассмотрите возможность подключения компонентов DOJO к компонентам Seam Beans одним из следующих способов:

person Damo    schedule 17.08.2009

Я действительно не понимаю вопроса, что вы на самом деле просите нас вам сказать?

Dojo - это фреймворк JavaScript, а RichFaces и IceFaces - это реализации JSF. Между RichFaces и IceFaces есть различия, и без четкого представления о том, какова цель вашего проекта, я не думаю, что кто-то сможет дать вам правильный ответ.

Требования проекта должны помочь вам определить, какие инструменты вы должны использовать.

person doomspork    schedule 17.08.2009
comment
RichFaces и IceFaces на самом деле не являются реализациями JSF, а являются фреймворками / библиотеками компонентов, созданными на основе JSF. - person mikalaj; 14.12.2010
comment
вопрос ОП был не в том, «Мой проект требует использования Richfaces, должен ли я использовать вместо этого Dojo?». - person Tair; 15.08.2011

Что ж, если вы спросите, какой из них лучше ... трудно сказать. Я думаю, что если вы впервые работаете с Seam, было бы лучше придерживаться RichFaces, поскольку он установлен по умолчанию и предназначен для работы с Seam. Во всей официальной документации Seam также используется RichFaces.

person Peter D    schedule 17.08.2009

Richfaces выглядит более хорошим вариантом для работы, чем Icefaces, потому что он имеет встроенную поддержку, его легко освоить, и его долгая гарантия поддержки для комбинации seam + richfaces.

person Community    schedule 23.09.2009

Seam более эффективен с JSF, но не обязательно Richfaces или Icefaces, поскольку они в основном просто расширяют набор компонентов, который в любом случае падает до стандартных компонентов HTML при визуализации с помощью JSF.

В моей компании мы часто используем jQuery skinning + стандартные компоненты JSF ВМЕСТО richfaces / icefaces, потому что настройка Look & Feel намного проще. Я думаю, что с DoJo вы можете сделать нечто подобное.

Несколько отправных точек:

Объедините JSF с виджетами Dojo | dojofaces.org | создатели dojofaces

person Tair    schedule 15.08.2011