Соглашения RESTful указывают на использование существительных во множественном числе вместо объектов единственного числа.
Каково соглашение о множественном числе для именования контроллеров ASP.NET MVC, то есть ProductController или ProductsController?
Некоторые платформы MVC используют множественное число, однако шаблоны проектов MVC содержат контроллер с именем AccountController, что предполагает единственное именование.
Это не имеет значения. Как и в большинстве случаев в среде Asp.net MVC, выбор за вами. Нет настоящих условностей.
Это мое личное мнение, но важно то, что вы выбираете схему и будьте последовательны!
Мне придется не согласиться с предыдущими ответами об использовании множественного или единственного числа и согласованности. Каждый контроллер должен использовать разные соглашения в зависимости от того, взаимодействуют ли они с одним или несколькими объектами. Тем более, что имя контроллера по умолчанию используется в URL-адресе.
В то время как шаблоны проектов используют единственное число (HomeController, AccountController), существует только один Home, и действия Account работают только с одной учетной записью для сеанса. Я бы не ожидал, что URL-адреса / homes будут иметь доступ к домашней странице, и я не ожидал бы перехода в / accounts для управления настройками моей учетной записи.
Множественное число HomesController будет работать для веб-сайта недвижимости, на котором есть методы, связанные с перечислением и поиском нескольких домов: / homes / new-listings.
UsersController имеет смысл, если вы разрабатываете свои маршруты как /api/users (все пользователи) и /api/users/{userId} (один пользователь).
- person Levi Fuller; 02.03.2018
/api/user/{userId} не имеет такого же смысла, вы можете утверждать, что даже в случае работы с несколькими пользователями ваш контроллер отражает тип объекта, поэтому HomeController будет иметь дело с объектами типа Home, следовательно, /Home/{homeId} и /Home/All-Homes/
- person NibblyPig; 05.06.2019
Когда вы добавляете контроллер с использованием шаблонов MVC для сущности Entity Framework, VS2013 делает имя контроллера множественным, поэтому я бы предложил использовать это значение по умолчанию, которое делает контроллеры для сущностей множественным.
ОБНОВЛЕНИЕ: я передумал. LouD правильный. Это зависит от контекста контроллера.
