SQL JOIN, GROUP BY для трех таблиц, чтобы получить итоги

Я не уверен, что понял вас, но это может быть то, что вы ищете:

SELECT i.invoiceid, sum(case when i.amount is not null then i.amount else 0 end), sum(case when i.amount is not null then i.amount else 0 end) - sum(case when p.amount is not null then p.amount else 0 end) AS amountdue
FROM invoices i
LEFT JOIN invoicepayments ip ON i.invoiceid = ip.invoiceid
LEFT JOIN payments p ON ip.paymentid = p.paymentid
LEFT JOIN customers c ON p.customerid = c.customerid
WHERE c.customernumber = '100'
GROUP BY i.invoiceid

Это даст вам суммы сумм, если для каждого счета есть несколько строк платежей.

Большое спасибо за ответы!

Сагги Малачи, этот запрос, к сожалению, суммирует сумму счета в случаях, когда существует более одного платежа. Скажем, есть два платежа по счету на 39 долларов в размере 18 и 12 долларов. Поэтому вместо того, чтобы получить результат, который выглядит так:

1   39.00   9.00

Вы получите:

1   78.00   48.00

Чарльз Бретана, в ходе сокращения моего запроса до самого простого запроса я (по глупости) пропустил дополнительную таблицу, customerinvoices, которая обеспечивает связь между клиентами и счетами. Это можно использовать для просмотра счетов, по которым еще не были произведены платежи.

После долгих мучений я думаю, что следующий запрос возвращает то, что мне нужно:

SELECT DISTINCT i.invoiceid, i.amount, ISNULL(i.amount - p.amount, i.amount) AS amountdue
FROM invoices i
LEFT JOIN invoicepayments ip ON i.invoiceid = ip.invoiceid
LEFT JOIN customerinvoices ci ON i.invoiceid = ci.invoiceid
LEFT JOIN (
  SELECT invoiceid, SUM(p.amount) amount
  FROM invoicepayments ip 
  LEFT JOIN payments p ON ip.paymentid = p.paymentid
  GROUP BY ip.invoiceid
) p
ON p.invoiceid = ip.invoiceid
LEFT JOIN payments p2 ON ip.paymentid = p2.paymentid
LEFT JOIN customers c ON ci.customerid = c.customerid
WHERE c.customernumber='100'

Согласны ли вы, ребята?

Во-первых, разве в таблице Invoices не должно быть CustomerId? Как бы то ни было, вы не можете выполнить этот запрос для счетов-фактур, по которым еще нет платежей. Если по счету нет платежей, этот счет даже не будет отображаться в выводе запроса, даже если это внешнее соединение...

Кроме того, когда клиент производит платеж, как узнать, к какому счету его прикрепить? Если единственным способом является использование InvoiceId в квитанции, которая приходит вместе с платежом, то вы (возможно, неуместно) связываете счета с клиентом, который их оплатил, а не с клиентом, который их заказал... . (Иногда счет может быть оплачен кем-то другим, кроме заказчика, заказавшего услуги)

У меня есть совет для тех, кто хочет получить различные агрегированные значения из одной и той же таблицы.

Допустим, у меня есть таблица с пользователями и таблица с баллами, которые набирают пользователи. Таким образом, связь между ними 1:N (один пользователь, много записей точек).

Теперь в таблице «баллы» я также храню информацию о том, за что пользователь получил баллы (логин, клик по баннеру и т.д.). И я хочу перечислить всех пользователей, упорядоченных по SUM(points) И затем по SUM(points WHERE type = x). То есть упорядочено по всем баллам, которые есть у пользователя, а затем по баллам, которые пользователь получил за определенное действие (например, вход в систему).

SQL будет:

SELECT SUM(points.points) AS points_all, SUM(points.points * (points.type = 7)) AS points_login
FROM user
LEFT JOIN points ON user.id = points.user_id
GROUP BY user.id

Красота этого заключается в SUM(points.points * (points.type = 7)), где внутренняя скобка оценивается как 0 или 1, таким образом, умножая заданное значение очков на 0 или 1, в зависимости от того, соответствует ли оно типу очков, который мы хотим.

Я знаю, что поздно, но это ответ на ваш первоначальный вопрос.

/*Read the comments the same way that SQL runs the query
    1) FROM 
    2) GROUP 
    3) SELECT 
    4) My final notes at the bottom 
*/
SELECT 
        list.invoiceid
    ,   cust.customernumber 
    ,   MAX(list.inv_amount) AS invoice_amount/* we select the max because it will be the same for each payment to that invoice (presumably invoice amounts do not vary based on payment) */
    ,   MAX(list.inv_amount) - SUM(list.pay_amount)  AS [amount_due]
FROM 
Customers AS cust 
    INNER JOIN 
Payments  AS pay 
    ON 
        pay.customerid = cust.customerid
INNER JOIN  (   /* generate a list of payment_ids, their amounts, and the totals of the invoices they billed to*/
    SELECT 
            inpay.paymentid AS paymentid
        ,   inv.invoiceid AS invoiceid 
        ,   inv.amount  AS inv_amount 
        ,   pay.amount AS pay_amount 
    FROM 
    InvoicePayments AS inpay
        INNER JOIN 
    Invoices AS inv 
        ON  inv.invoiceid = inpay.invoiceid 
        INNER JOIN 
    Payments AS pay 
        ON pay.paymentid = inpay.paymentid
    )  AS list
ON 
    list.paymentid = pay.paymentid
    /* so at this point my result set would look like: 
    -- All my customers (crossed by) every paymentid they are associated to (I'll call this A)
    -- Every invoice payment and its association to: its own ammount, the total invoice ammount, its own paymentid (what I call list) 
    -- Filter out all records in A that do not have a paymentid matching in (list)
     -- we filter the result because there may be payments that did not go towards invoices!
 */
GROUP BY
    /* we want a record line for each customer and invoice ( or basically each invoice but i believe this makes more sense logically */ 
        cust.customernumber 
    ,   list.invoiceid 
/*
    -- we can improve this query by only hitting the Payments table once by moving it inside of our list subquery, 
    -- but this is what made sense to me when I was planning. 
    -- Hopefully it makes it clearer how the thought process works to leave it in there
    -- as several people have already pointed out, the data structure of the DB prevents us from looking at customers with invoices that have no payments towards them.
*/