Определить идентификатор Next SPListItem в MOSS SPList?

Следующий CAML-запрос определит наиболее вероятный идентификатор, который будет сгенерирован следующим:

int iNextID = 1;

try
{
    using (SPSite objSite = new SPSite(sSiteUrl))
    {
        using (SPWeb objWeb = objSite.OpenWeb())
        {
            SPList objList = objWeb.Lists[sListName];

            SPQuery objQuery = new SPQuery();
            // objQuery.RowlImit = 1;
            objQuery.Query = "<OrderBy><FieldRef Name='ID' Ascending='False' /></OrderBy><RowLimit>1</RowLimit>";
            objQuery.Folder = objList.RootFolder;

            // Execute the query against the list
            SPListItemCollection colItems = objList.GetItems(objQuery);

            if (colItems.Count > 0)
            {
                string sMaxID = colItems[0]["ID"].ToString();
                iNextID += int.Parse(sMaxID);
            }
        }
    }
}
catch (Exception ex)
{
    ...
}

return iNextID;

Однако это не работает в случае, когда самый последний сгенерированный элемент списка (с идентификатором N) удаляется, а затем мы используем приведенный выше код для присвоения следующего идентификатора — он вернет N, хотя должен быть N+1.

Посмотрите на эту ссылку: http://snipplr.com/view/24210/next-splistitem-id-from-splist/, я попробовал это решение, и оно преодолевает другие недостатки, оно включает запрос к базе данных содержимого WSS, что может быть немного дороже, но вы можете реализовать гибридное решение, в котором вы будете запрашивать БД ТОЛЬКО, если colItems.Count == 0 после другой логики.

С Уважением!

Если вы хотите быть более уверенным, вы можете создать элемент списка, записать его идентификатор, удалить элемент списка, и следующий элемент списка будет иметь идентификатор +1. Это должно преодолеть случай, когда последний элемент был удален.

Конечно, это довольно некрасиво... но то же самое можно сказать и о чтении из базы данных контента.

Могу я спросить, зачем вам это нужно? В качестве альтернативы вы можете добавить в свой список столбец, содержащий GUID, чтобы вы могли предварительно сгенерировать идентификатор самостоятельно.

Я нашел другое решение этой проблемы.

Проблема, с которой я столкнулся, была связана с версиями:

var newItem = myList.Items.Add();
newItem["Title"] = "whatever";
newItem.Update();
newItem["MyProperty"] = "whatever" + newItem.ID;
newItem.Update();

В моем списке было управление версиями, но я не хотел создавать две разные версии моего нового элемента. Решил так:

var newItem = myList.Items.Add();
newItem["Title"] = "whatever";
newItem.Update();
myList.EnableVersioning = false;
myList.Update();
newItem["MyProperty"] = "whatever" + newItem.ID;
newItem.Update();
myList.EnableVersioning = true;
myList.Update();

Можно подумать, что отключение управления версиями удалит все версии, кроме текущей, но это не так.

Это не дает вам следующий идентификатор, но может решить основную проблему для кого-то.