Какая разница между двумя? Оба, кажется, означают, что значение может быть нулевым, и с ним следует обращаться соответствующим образом, т.е. проверять на нуль.
Обновление: две приведенные выше аннотации являются частью JSR-305/FindBugs: http://findbugs.sourceforge.net/manual/annotations.html
Я думаю, из добавленной вами ссылки довольно ясно: если вы используете @CheckForNull, а код, использующий это значение, не проверяет null, FindBugs покажет это как ошибку.
FindBugs будет игнорировать @Nullable.
На практике эта аннотация полезна только для переопределения всеобъемлющей аннотации
NonNull.
Используйте @CheckForNull в тех случаях, когда значение всегда должно проверяться. Используйте @Nullable, где null может подойти.
РЕДАКТИРОВАТЬ: кажется, что @CheckForNull на данный момент плохо поддерживается, поэтому я предлагаю избегать его и использовать @NonNull (также см. should-i-use">Какую аннотацию @NotNull Java следует использовать?). Другой идеей было бы связаться напрямую с разработчиками FindBugs и узнать их мнение о несоответствии в документации.
nonnull() may return null, but is declared @NonNull At test.java:[line 19] In method com.db.icestation.test.nonnull() Описания ошибок: Method may return null, but is declared @NonNull. This method may return a null value, but the method (or a superclass method which it overrides) is declared to return @NonNull. Bug kind and pattern: NP - NP_NONNULL_RETURN_VIOLATION
- person vitaly; 06.09.2012
@CheckForNull как NP_NULL_ON_SOME_PATH_FROM_RETURN_VALUE.
- person David Harkness; 15.09.2012
@Nullable специально указывает FindBugs игнорировать возможность null так же, как это делается для всех ссылок без аннотаций. Я считаю, что вам никогда не придется использовать его, за исключением, возможно, работы со сторонним кодом, который вы не можете изменить.
- person David Harkness; 15.09.2012
System.out.println(new test().nullable().length()); из кода Алекса. Если я правильно понимаю, это специально указывает FindBugs проанализировать возможность null.
- person vitaly; 17.09.2012
@Nullable: поскольку мы допускаем аннотации по умолчанию, у нас также должна быть аннотация, которая [является] точно такой же, как и отсутствие нулевой аннотации любого вида. Внизу он заявляет, что цель состоит в том, чтобы разрешить использование инструментов различной строгости.
- person David Harkness; 17.09.2012
@Nonnull и @Nullable корректно обрабатываются IntelliJ IDEA. FindBugs обнаружил проблему с @Nonnull, но пропустил проблемы с @Nullable и @CheckForNUll. Проблемы, обнаруженные IDEA и FindBugs, отмечены комментариями.
package com.db.icestation;
import javax.annotation.CheckForNull;
import javax.annotation.Nonnull;
import javax.annotation.Nullable;
public class test {
@Nullable public String nullable() {
return "";
}
@Nonnull public String nonnull() {
return null; // IDEA, findbugs
}
@CheckForNull public String checkForNull() {
return null;
}
public static void main(String[] args) {
System.out.println(new test().nullable().length()); // IDEA
System.out.println(new test().nonnull().length());
System.out.println(new test().checkForNull().length());
}
}
@CheckForNull: возможное разыменование нулевого указателя из-за возвращаемого значения вызываемого метода.
- person David Harkness; 15.09.2012
@CheckForNull. Я не могу понять, какую версию FB использует плагин SQE.
- person David Harkness; 18.09.2012
@NotNull, IDEA дополняет код дополнительными проверками во время выполнения, но если вы используете @Nonnull, этого не происходит. Я не знаю, как другие, но, на мой взгляд, это довольно далеко от правильного обращения.
- person Trejkaz; 22.06.2015
В IntelliJ Idea @javax.annotation.Nullable поддерживается по умолчанию, и любые попытки разыменования @Nullable аргументов или возвращаемых значений приведут к предупреждению.
@alexander-pavlov, вы можете добавить @javax.annotation.CheckForNull в конфигурацию проверки «Постоянные условия и исключения». Перейдите в Файл->Настройки->Проверки->Вероятные ошибки->Постоянные условия и исключения->Настроить аннотации.
Я предпочитаю делать это, так как @CheckForNull имеет более четкое значение, чем @Nullable, как @lbalazscs упомянул в своем ответе выше.
