Я перехожу с Ruby на Objective-C и продолжаю:
NSObject *foo;
@property (nonatomic,retain) NSObject *foo;
в файле .h, а затем в файле .m:
@synthesize foo;
наверху и
[foo release]
в dealloc.
Чтобы добавить foo! Выполняют ли опытные программисты Objective-C все четыре шага вручную каждый раз, когда они хотят добавить новую переменную экземпляра в класс? Я не могу сделать это СУХОЕ?
Это обычная проблема и для C ++ (удвоение объявлений, хотя, по общему признанию, это немного другое). Короткий ответ: так устроен язык. На самом деле это не идет вразрез с DRY, поскольку каждое утверждение уникально и имеет свою цель. Однако по сегодняшним меркам это, по общему признанию, очень многословно.
public string Foo { get; set; } ...
- person Wim Hollebrandse; 12.01.2010
Эта страница http://pragprog.com/magazines/2010-07/not-quite-new-in-ios- утверждает, что вы можете отказаться от объявления переменной, сократив количество повторов до двух :)
#import <UIKit/UIKit.h>
@interface MoveMeViewController : UIViewController {
}
@property(nonatomic, retain) IBOutlet UIImageView *imageView;
@end
Поскольку вы упомянули, что вы новичок в Objective-C, я хочу убедиться, что вы знаете, что вам не нужно создавать свойства для каждой переменной экземпляра в ваших классах, а на самом деле вам, вероятно, не следует этого делать.
Свойства представляют интерфейс, который ваш класс предоставляет другим классам. Этот интерфейс не обязательно соответствует внутренней реализации класса. В тех случаях, когда они одинаковы, синтаксис объявленных свойств позволяет (относительно) просто выразить это.
Если ваши классы раскрывают большую часть своего внутреннего состояния через свойства, вы можете поближе взглянуть на их дизайн и можете ли вы получить более простой дизайн, перемещая обязанности.
Objective-C - это очень тонкий слой поверх C. На низком уровне большая часть "Objective" компилируется до указателей кода, которые вводятся в процесс компиляции C.
Они действительно добавили подсчет ссылок (самая простая система сборки мусора), но из-за ее природы все это делается вручную, отсюда и вызовы «Release».
Версии, отличные от iPhone, добавили настоящую систему сбора мусора, но они не уменьшаются, потому что освобождение не такое детерминированное.
Объекты должны быть небольшими и сфокусированными, а синтаксис свойств не должен быть слишком агрессивным.
Да, но я надеюсь, что каждый день кто-нибудь будет придумывать сценарий или что-нибудь для XCode, чтобы автоматизировать это. (Я также предпочитаю
self.foo = nil
в моих сделках)
Вы сможете обойтись без объявления как переменной экземпляра, так и свойства, как только 32-разрядные компьютеры будут забыты, поскольку 64-разрядная среда выполнения может синтезировать переменные экземпляра. Но вы не можете быть полностью СУХИМ на языке, где вещи должны быть объявлены в файле заголовка и реализованы в другом. Язык требует дублирования. Единственный выход - создать метаязык.
Вы можете использовать сценарии, чтобы избежать дублирования ввода одного и того же шаблона переменной снова и снова, но он все равно будет присутствовать в коде.
Кстати, я не думаю, что оператор @synthesize дублирует информацию. Ничто другое в вашем коде не указывает, какие средства доступа используются для получения доступа к собственности.
