В одном из руководств по WCF я увидел следующий пример кода:
Dim service as ...(a WCF service )
try
..
service.close()
catch ex as Exception()
...
service.abort()
end try
Является ли это правильным способом гарантировать, что ресурсы (т. е. соединения) освобождаются даже в условиях ошибки?
Мне повезло с этой моделью:
Dim service As New MyService()
Dim closed As Boolean = False
Try
service.Open()
If Not service.State = ServiceModel.CommunicationState.Opened Then
''Handle a not-opened state here
End If
service.MyMethod()
service.Close()
closed = true
Catch ex As Exception
''Handle errors here
Finally
If Not closed Then
service.Abort()
End If
End Try
service = Nothing
См. Indisposable: WCF Gotcha #1*, где он предлагает удобный метод-оболочку:
public delegate void UseServiceDelegate<T>(T proxy);
public static class Service<T>
{
public static ChannelFactory<T> _channelFactory = new ChannelFactory<T>("");
public static void Use(UseServiceDelegate<T> codeBlock)
{
var proxy = (IClientChannel)_channelFactory.CreateChannel();
var success = false;
try
{
codeBlock((T)proxy);
proxy.Close();
success = true;
}
finally
{
if (!success)
{
proxy.Abort();
}
}
}
}
Использование:
Service<IOrderService>.Use(
orderService =>
{
orderService.PlaceOrder(request);
});
* Ссылка удалена, так как кажется вредоносной.
Service<T> нестатичным и внедрить ChannelFactory<T> или IClientChannel.
- person John Saunders; 10.10.2012
У вас верная общая мысль. Я использовал следующий метод расширения, чтобы свести количество строк повторяющегося кода к минимуму.
public static class ICommunicationObjectExtensions
{
public static void SafelyCloseConnection(this ICommunicationObject objectToClose)
{
bool success = false;
try
{
objectToClose.Close();
success = true;
}
finally
{
if (!success)
{
objectToClose.Abort();
}
}
}
}
Пример кода, использующего этот метод расширения:
HelloWorldServiceClient client = new HelloWorldServiceClient();
HelloWorldDataContract dc = new HelloWorldDataContract();
try
{
client.Open();
dc = client.SayHello();
} // Add catch blocks here for anything you want to handle.
finally
{
client.SafelyCloseConnection();
}
Конечно, это С#, но я думаю, что это все равно должно помочь.
Если вы используете кеш на стороне клиента, вы можете рассмотреть возможность использования деревьев выражений (см. ="nofollow noreferrer">http://thegrenade.blogspot.com/2009/07/using-expression-trees-for-more-elegant.html):
private static TEntity GetItem<TProxy, TEntity, TIdentity>(Expression<Func<TProxy, TIdentity, TEntity>> expression, TProxy proxy, TIdentity id)
where TEntity : class
where TProxy : ICommunicationObject
{
TEntity item = Cache.GetItem<TEntity, TIdentity>(id);
if (item == null)
{
try
{
var originalDelegate = expression.Compile();
item = originalDelegate.Invoke(proxy, id);
}
finally
{
try{ proxy.Close(); }
finally { proxy.Abort(); }
}
Cache.AddItem<TEntity, TIdentity>(item);
}
return item;
}
Использование:
Product p = GetItem((client, identifier) => client.GetProduct(identifier), new CatalogServiceClient(), 123);
