Сериализация дополнительных полей с помощью CollectionDataContactAttribute

У меня есть класс, который наследуется от коллекции, в частности List‹>, и я перечислил класс ниже. Проблема, с которой я сталкиваюсь при сериализации объекта в XML с помощью DataContractSerializer, заключается в том, что дополнительные поля, которые я добавил в объект, не сериализуются сериализатором.
Вот класс:

[CollectionDataContract(Name = "ServiceEvents", Namespace = "")]
public class ServiceEventList : List<ServiceEvent> 
{
  [DataMember]
  public long StaleDate { get; set; }

  [DataMember]
  public long ExpirationDate { get; set; }
}

Когда я сериализую объект и записываю на диск, вот результат (обратите внимание, что обе даты StaleDate и ExpirationDate отсутствуют).

<ServiceEvents xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><ServiceEvent><Date>2012-06-26T22:23:24.120817Z</Date><Description>A Service Event</Description><Id>634763462041210040</Id><Notes></Notes><Odometer>42</Odometer></ServiceEvent></ServiceEvents>

Вот код, который сериализует объект:

using (FileStream fs = new FileStream(path, FileMode.Create))
{
  //TODO: StaleDate is not serializing to disk
  //TODO: ExpirationDate is not serializing to disk
  DataContractSerializer ser = new DataContractSerializer(typeof(ServiceEventList));
  ser.WriteObject(fs, list);
}

Моя следующая мысль — удалить структуру наследования и просто встроить объект List в класс. Я бы предпочел просто расширить список, но не буду тратить на это больше времени, если сообщество подтвердит, что мой подход не работает. Заранее спасибо за совет.


.net c# xamarin.ios datacontractserializer datamember
person benhorgen    schedule 26.06.2012    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
3
arrow_downward

Согласно этому сообщению:

http://social.msdn.microsoft.com/Forums/eu/wcf/thread/57eb195a-43a9-47fe-8b1a-a9d23feb2df2

проблема действительно в том, что вы наследуете тип коллекции - в этом случае DataContractSerializer сериализует только свои элементы, но не какие-либо дополнительные свойства.

person metalheart    schedule 23.11.2012
comment
Согласовано; спасибо за ссылку на другую тему. Их объяснение того, как WCF рассматривает Collection‹T› как проводник, эквивалентный T[], помогло подавить мое любопытство. Я верну свою реализацию, чтобы просто включить коллекцию List‹T› как свойство внутри класса, а не наследовать от List‹T›. - person benhorgen; 30.11.2012