Существуют ли различия между boost::shared_ptr, std::tr1::shared_ptr и предстоящее (в C++0x) std::shared_ptr?
Будет ли перенос с одного на другой иметь какие-либо накладные расходы или они в основном одинаковы?
Различия между разными вариантами shared_ptr
comment
Не имеет прямого отношения к вашему вопросу, но С++ 0x unique_ptr будет улучшением scoped_ptr, где вы можете делать такие вещи, как это: std::unique_ptr‹int[]›p(new int[10]);
- person Evan Teran schedule 06.07.2009
Ответы (1)
Согласно веб-сайту Boost, boost::shared_ptr...
...соответствует спецификации TR1, за тем единственным исключением, что он находится в пространстве имен
boostвместоstd::tr1.
Согласно странице Википедии C++0x
В реализации TR1 отсутствовали некоторые функции указателей, такие как псевдонимы и арифметика указателей, но в версии C++0x они будут добавлены.
Если ваш код работает с версией TR1/Boost, он должен работать и с версией C++0x (но не обязательно наоборот).
person
Benjamin Titmus
schedule
06.07.2009
