Информация о плоскости управления BGP в MPLS VPN

Я изучаю сети MPLS VPN. Насколько я понимаю, IGP работает на всех основных маршрутизаторах (P и PE), а BGP работает на всех маршрутизаторах PE. После того, как IGP передал информацию о достижимости всем маршрутизаторам и все маршрутизаторы объединились, точные метки, которые будут использоваться для передачи пакетов, назначаются с использованием LDP.

Я сомневаюсь, как управляющие пакеты BGP передаются между PE.

Есть два варианта.
1. Использовать пути с коммутацией по меткам между PE.
2. Использовать обычную переадресацию IP через P-маршрутизаторы.

Какой из этих двух методов на самом деле используется?
Если можно использовать оба, как PE-маршрутизатор принимает решение о том, какой из них использовать?
Должны ли мы вручную настраивать его в маршрутизаторе?
Нужно ли это? ответы различаются для разных маршрутизаторов, таких как Juniper, Cisco и т. д.?


networking bgp vpn network-protocols
person Hashken    schedule 31.05.2012    source источник
comment
Этот вопрос не по теме, и его следовало задать при ошибке сервера.   -  person This    schedule 31.05.2012
comment
Я проверил мета-сайт, прежде чем публиковать вопрос. Было упомянуто, что любой вопрос, касающийся теоретического аспекта работы с сетью, следует задавать в StackOverflow, а в ServerFault — только вопросы, относящиеся к фактической реализации в системе. Пожалуйста, поправьте, если я ошибаюсь.   -  person Hashken    schedule 01.06.2012
comment
Во-первых, позвольте мне сказать, что это ужасный позор, что Часто задаваемые вопросы о переполнении стека не охватывают сеть... решение, где задавать вопросы о сети, сложно, и здорово, что вы посмотрели мета, прежде чем спрашивать. Цитата из хорошего мета-вопроса по этой проблеме: Вопросы о профессиональном оборудовании (например, маршрутизаторах Cisco) или о сложных серверных или многоклиентских настройках относятся к Server Fault.   -  person This    schedule 01.06.2012

Ответы (2)


arrow_upward
1
arrow_downward

Я сомневаюсь, как управляющие пакеты BGP передаются между PE. Есть два варианта:

  1. Чтобы использовать метки, коммутируемые пути между PE.
  2. Использовать обычную переадресацию IP через маршрутизаторы P.

Если можно использовать оба, как PE-маршрутизатор принимает решение о том, какой из них использовать?

LSP предпочтительнее, чем IP-переадресация для каждого перехода, если LSP доступен.

Должны ли мы вручную настраивать его в маршрутизаторе?

Под «этим» вы подразумеваете настройку использования LSP для информации уровня управления BGP? Это происходит автоматически на коробке Cisco IOS

Различаются ли эти ответы для разных маршрутизаторов, таких как Juniper, Cisco и т. д.?

Cisco будет отправлять информацию BGP через LDP LSP, если префикс конечной точки BGP имеет привязку метки.

Я не могу вспомнить поведение Juniper навскидку, они предлагают несколько более детальный контроль над поведением LSP.

person This    schedule 31.05.2012
comment
Спасибо за ответ Майк. Как раз то уточнение, которое я искал. - person Hashken; 01.06.2012

arrow_upward
0
arrow_downward

BGP использует TCP, т. е. устанавливает свое соединение и отправляет свои пакеты своим соседям. Это означает, что ваши соседи должны видеть друг друга на уровне слоя 3 (ip).

Я надеюсь, что это информация, которая вам нужна.

см.: http://en.wikipedia.org/wiki/Border_Gateway_Protocol раздел "эксплуатация" для получения дополнительной информации. подробности по этому поводу.

person smignon    schedule 31.05.2012
comment
Спасибо за ваш ответ smignon. Насколько я понимаю, информация о доступности PE-PE, PP и P-PE сначала объединяется через IGP, а затем начинается связь BGP. Если это так, должна быть возможность запускать LDP и назначать метки, а также иметь готовые пути с коммутацией меток до начала связи BGP. Если это так, то не разумнее ли использовать коммутацию по меткам, а не традиционную IP-переадресацию, поскольку IP-переадресация влечет за собой более высокие затраты (сопоставление самого длинного префикса) по сравнению с коммутацией по меткам. - person Hashken; 31.05.2012