неожиданный 2-й аргумент для функции в шаблонах javascript для усов

Я замечаю, что при использовании лямбда-выражений:

{
  "name": "Willy",
  "wrapped": function() {
    return function(text) {
      return "<b>" + render(text) + "</b>"
    }
  }
}

передается второй аргумент (в дополнение к text). Этот второй аргумент является функцией:

function (template) {
    return render(template, scope);
}

который возвращает html с учетом шаблона (с начальным входным объектом json).

Итак, если бы у меня была лямбда следующим образом:

"wrapped": function() {
  return function(text, func) {
    ....
}

можно было бы ожидать, что func("<div>{{name}}</div>") вернет html, представляющий div с содержимым, заполненным тем, что было в свойстве 'name' объекта данных json.

ОДНАКО, func("{{.}}") НЕ работает. Я бы ожидал, что объект представляет исходный объект ввода.

Вместо этого я получаю STRING "[object Object]". Когда я пытаюсь использовать JSON.parse, это дает мне ошибку «Неожиданный токен o».


javascript html templates mustache
person rustybeanstalk    schedule 12.05.2012    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
1
arrow_downward

Код, который вы пытаетесь проанализировать как JSON, на самом деле не является JSON. Это просто литерал объекта JavaScript. Поэтому, когда вы пытаетесь поместить {{.}} в свой шаблон, вы правильно получаете [object Object], потому что это строковое представление объекта.

person Jeremy    schedule 12.05.2012
comment
Есть ли способ получить доступ к объекту из лямбда-функции? - person rustybeanstalk; 13.05.2012
comment
Вашему примеру немного сложно следовать, но кажется, что рендеринг его как части шаблона усов - неправильный поступок. Что вы пытаетесь сделать с этим в своем шаблоне усов? - person Jeremy; 13.05.2012
comment
Я использую шаблон для создания кода html (например, таблицы) или моего сайта с использованием массива объектов. Я хотел бы назначить каждый объект каждому элементу строки таблицы, используя метод Jquery .data(). - person rustybeanstalk; 13.05.2012
comment
Тогда разве вам не следует использовать {{#key-for-object}} вещи {{/key-for-object}}? Я не уверен, что вы можете передать объект в шаблон усов и по-прежнему использовать его как объект, кроме как с оператором блока. - person Jeremy; 14.05.2012
comment
Спасибо, да. Я закончу тем, что использую ключ, как вы предложили. Спасибо. - person rustybeanstalk; 14.05.2012