Соглашение об именах для компонента прокси-сервера страницы?

Соглашения об именах Tridion интересны тем, что авторы видят имена для:

  • Схема
  • Шаблоны
  • Категории и ключевые слова

Насколько я понимаю, мы можем использовать поля компонентов для хранения содержимого страницы <meta name="keywords">, description и <meta name="robots">. Это позволяет переводить эти поля (по сравнению с метаданными страницы), а также управлять отдельной авторской группой.

Я мог бы назвать этот тип Компонента SEO Info или похожим.

Но мы также можем хранить информацию, не относящуюся к SEO, такую ​​как видимый заголовок страницы (<h1>This Heading</h1>), информацию о навигации и другие настройки/контент, связанные со страницей (например, заявления об отказе от ответственности для конкретной страницы).

Есть ли у вас удобное для авторов соглашение об именах или подход к такого рода компонентам "Прокси страницы"?

  • Будет ли Page Meta сбивать с толку?
  • Page слишком просто?
  • Является ли SEO неправильным названием, если оно включает информацию, не связанную с SEO?

tridion
person Alvin Reyes    schedule 24.04.2012    source источник
comment
Привет, Элвин, вы могли бы опубликовать это на superuser.com/search?q=tridion. Там пока нет связанных вопросов. на SDL Tridion, но это может быть лучшее место для подобных функциональных вопросов. Было бы неплохо создать тег «SDLTridion» там, а не старый тег «Tridion», который у нас есть здесь.   -  person Chris Summers    schedule 24.04.2012
comment
Я только что попытался создать здесь SDL-Tridion как синоним тега tridion. Вы можете проголосовать за него (к сожалению, для меня это было написано строчными буквами!).   -  person Rob Stevenson-Leggett    schedule 25.04.2012

Ответы (1)


arrow_upward
3
arrow_downward

Я думаю, что соглашения об именах всегда сложно придумать из-за их личного/субъективного характера.

Итак, что касается вашего вопроса, я думаю, что нет единственно правильного способа назвать его, но, возможно, вы и клиент можете договориться о том, что это лучшее описательное имя для данной ситуации.

В любом случае, я как бы за то, чтобы называть эти Компоненты Page Info, потому что они содержат какие-то метаданные/информацию о Странице. В то же время, Page Meta я думаю, что это немного сбивает с толку, поскольку мы имеем в виду Компонент и поэтому можем быть перепутаны с фактическими метаданными Страницы (определенными на Странице).

Я думаю, что имя Page Proxy тоже неплохое... или Page Data... Это действительно очень субъективно

Редактировать: Page SEO может быть неправильным, если компонент не содержит никакой SEO-информации. Однако, если есть некоторые данные SEO, смешанные с некоторыми metadata (такими как заголовок, ключевые слова и т. д.), я бы посоветовал поместить их все в один и тот же компонент SEO (так что вам не нужно создавать слишком много разных крошечных компонентов, которые усложнит соединение страниц).

person Mihai Cădariu    schedule 24.04.2012
comment
Обновление: информация о странице работает довольно хорошо для этого, спасибо и хорошие замечания по поводу неправильных названий / запутанных вариантов с Page Meta и Page SEO. С точки зрения управления множеством крошечных компонентов, кто-нибудь делал своего рода расширение составных/составных компонентов? Или это будет просто новый интерфейс? :-) - person Alvin Reyes; 02.05.2012