При инициализации переменной-члена shared_ptr:
// .h
class Customer
{
public:
Customer();
private:
std::shared_ptr<OtherClass> something_;
}
// .cpp
Customer():
something_(new OtherClass())
{
}
vs.
Customer():
something_(std::make_shared<OtherClass>())
{
}
Разрешена ли версия make_shared? Я всегда вижу первую версию, какая предпочтительнее?
Единственными случаями, когда make_shared запрещено, являются:
shared_ptr. Это часто бывает при взаимодействии с C API.Если конструктор, который вы хотите вызвать, не является общедоступным (make_shared может вызывать только общедоступные конструкторы). Это может произойти с фабричными функциями, когда вы хотите заставить пользователей создавать объект из фабрики.
Однако есть способы обойти это. Вместо частного конструктора используйте общедоступный конструктор. Но сделать так, чтобы конструктор принимал тип with, может быть создан только теми, у кого есть частный доступ к классу. Таким образом, единственными людьми, которые могут вызывать make_shared с этим типом объекта, являются те, у кого есть частный доступ к классу.
Так что да, вы можете это сделать.
В этом случае использование make_shared не просто разрешено, а лучше использовать. Если вы используете new, он где-то выделит память для вашего клиента, а затем память для вашего shared_ptr где-то еще, сохраняя как сильные, так и слабые ссылки (для слабых указателей и общих указателей). Если вы используете make_shared, у вас будет только одно место в памяти для всего и, следовательно, только одно новое.
Я не уверен, что я действительно ясно выразился, это была цель GotW #89, прочтите, там это хорошо объяснено.
