Прежде чем начать, обратите внимание, что это только одна точка зрения, и она не охватывает все. Во-вторых, это больше основанное на мнении мышление с использованием мысленных экспериментов, а не то, что сбылось. Это может быть правдоподобно в будущем, но это также может быть чепухой. Никто не знает, пока не будут проведены надлежащие научные эксперименты/исследования/исследования.

А также, хотя мы говорим в основном об искусственном интеллекте и машинном обучении, иногда он может применять True и к алгоритмам, основанным на правилах, если он делает то же самое для той же цели.

Рассмотрим модель создания музыки (можно применить и к искусству). Изначально только музыкальные проигрыватели могут создавать красивую музыку, особенно те, которые стали популярными, в основном профессиональные. Другие любители тоже могут играть музыку, но по другим причинам, таким как отдых и наслаждение в качестве хобби. Все сказанное, независимо от уровня мастерства, требует практики в течение определенного количества часов с определенным уровнем концентрации и определенным уровнем интереса (и, возможно, также с другими факторами), прежде чем он сможет достичь определенного уровня. мастерства. С созданием музыки ИИ мы решили обойти эту проблему. Мы сводим все необходимые условия для достижения определенного уровня мастерства, возможно, даже к тому случаю, когда вам нужно только научиться использовать приложение, в котором размещена модель ИИ, чтобы начать ее использовать.

Во-первых, влияние на тех людей, которые тяжелым трудом платят за изучение музыки. Профессионалы могут потерять работу, если создание музыки ИИ достигнет профессионального уровня. С этим надо быть очень осторожным. Вы бы не хотели, чтобы кто-то потерял свои средства заработка. (Если вы это сделаете, вы можете быть безразличным и эгоцентричным). Воздействие начинает накапливаться в разных секторах и областях, и все больше и больше людей теряют работу после того, как их заменяет ИИ.

Никто не говорит, что это было нехорошо, то есть не совсем все плохо. Несмотря на то, что многие люди теряют работу, мы увидим, что мы заставляем людей уделять больше внимания своей работе, брать на себя «тяжелую работу», учиться той работе, которая требует большего мастерства, чем «легкая работа». С точки зрения холодных расчетов, это обеспечит человеческую эффективность и результативность: мы платим людям за их тяжелую работу, а не за работу, которую легко сделать и которую легко заменить ИИ.

Однако следует также видеть, что ИИ не заменяет ВСЮ работу. Есть некоторые рабочие места, требующие опыта в этой области, которые нелегко заменить. С ИИ, если бы ИИ удалось научиться тому этапу, что их легко заменить, у человека может не остаться вакансий. Это деструктивное использование ИИ.

Во-вторых, влияние на людей, которые используют приложение. Те люди, которые используют ваше приложение, могут быть людьми с меньшим упорством, которые не готовы платить тяжелую работу, чтобы создать профессиональную музыку. Преимущество этого в том, что люди могут остаться в нем и возбудиться или даже пристраститься к нему из-за очень быстрой петли обратной связи, которую он возвращает. При создании настоящей музыки обратная связь обычно возникает только после того, как вы освоите отдельные произведения, что может занять много времени, если оно достаточно сложное. Однако есть подозрение, что профессиональные музыканты могут получать обратную связь, наслаждаясь процессом мастерства: постепенно видеть свои улучшения: вот почему они могут выйти на профессиональный уровень.

Итак, вернемся к нашему обсуждению: ваше приложение может понижать упорство пользователей. Даже оригинальные музыкальные плееры, которые начинают использовать приложение, могут увидеть ярлык и перестать идти по тяжелому пути к мастерству. Поэтому очень важно видеть, для чего используется ваше приложение. Действительно ли это помогает людям в долгосрочной перспективе? Смотрите дальше краткосрочной цели и смотрите на долгосрочную перспективу

Наконец, использование вашего приложения. Вы используете свое приложение, чтобы помочь людям создавать музыку, или вы создаете приложение, которое может создавать музыку самостоятельно? У первых есть человек в цикле, который вмешивается и помогает человеку, позволяя человеку наслаждаться созданием музыки. Во-вторых, вы создаете бота, который умеет писать музыку. Так же, как и этого человека не существует, это тоже особенно опасно, и у вас может быть что-то вроде этой музыки не существует (хотя она вроде бы существует после того, как была создана, независимо от того, кто ее создал, такая ирония ).

Осторожнее с пробуждением ИИ.

Возможно, вы захотите найти дополнительную информацию о безопасности ИИ. Вам также может быть интересна книга «Эффективный альтруизм». Оставайтесь в безопасности, стройте безопасно; и подумайте, что нельзя строить.

Вывод

Убедитесь, что ваше приложение не влияет на профессионалов, ограничив варианты его использования.

Они хороши для музыкантов-любителей и любителей, но не для мастерства. Обеспечьте отсутствие зависимости от использования такого приложения для повышения упорства пользователей.

Убедитесь, что ваше приложение обслуживает человека, а не человек обслуживает приложение и приложение не является «живым».