Изучение роли потребительских роботов до, во время и после текущей пандемии

Недавно я гулял в небольшом парке в центре города Маунтин-Вью, прямо в центре Кремниевой долины, и вдруг увидел нечто неожиданное. Это были маленькие роботы, ну маленькие «автоматизированные тележки», на самом деле, с флагом наверху, и некоторые из них выстроились в ряд возле библиотеки. Время от времени один из них покидал очередь и двигался по тротуарам и пешеходным переходам в центре города.

Я был заинтригован. Находясь в эпицентре Силиконовой долины, думаю, я не должен был так удивляться. Когда я переехал в Маунтин-Вью в 2007 году, я помню, как был удивлен, увидев парк автономных автомобилей Google (теперь он называется Waymo). Это было предвестником бума производителей беспилотных автомобилей, произошедшего за последнее десятилетие и пока не принесшего плодов.

Эти маленькие автоматизированные «роботы доставки» на самом деле от компании под названием Starship и могут доставлять все, от продуктов до пиццы. В отличие от автоматических машин, в которых все еще есть водители в качестве подстраховки, эти маленькие парни передвигались по тротуарам, ожидали на пешеходных переходах и переходили улицы по мере необходимости, совершенно самостоятельно. Оказывается, Starship на самом деле является стартапом из Эстонии, который специализируется на доставке в кампус, доставляя все, от завтрака до пиццы в кампусах.

В отличие от промышленных роботов, которые годами активно работали на заводах по всему миру, потребительские роботы почти всегда разочаровывали и никогда не воплощались в жизнь.

Одна из причин, по которой потребительские роботы не получили широкого распространения, заключается в том, что раньше различия между ИИ и роботами были более нечеткими, что и привело к предсказанию «роботов повсюду».

Другая причина в том, что ориентироваться в реальном мире сложно и сложно. В то время как «роботы-доставщики звездолета», казалось, прекрасно себя чувствовали в кампусе колледжа, в горном районе в центре города они застревали в ожидании на пешеходных переходах, по-видимому, по-прежнему требуя вмешательства человека.

В этой статье я хочу взглянуть на историю и состояние потребительских роботов и предположить, приведут ли текущие требования «социального дистанцирования» из-за вируса COVID-19 к «роботу-буму», который давно предсказывался. время?

Роботы против ИИ: Звездные войны против Звездного пути

В фильме 1990 года «Вспомнить все», когда персонаж Арнольда Шварценеггера садится в самоуправляемое такси, там был человекоподобный или антропоморфный робот, который следил за указаниями от пассажира. Сегодня мы знаем, что в автономных транспортных средствах нет причин иметь роботов, похожих на человека, на сиденье водителя, и на самом деле, когда они станут доступны в качестве такси, там будет только экран и голосовой интерфейс.

Мне нравится называть это различием Звездный путь против Звездных войн, и я обращаю внимание на различие между ИИ и роботами.

В Звездных войнах всякий раз, когда человеку нужна была машина, чтобы что-то делать, они говорили дроиду, например R2D2 или C3PO, возможно, самым известным роботам всех времен. C3PO, более антропоморфный из двух, свободно владел более чем 6 миллионами форм общения и должен был служить переводчиком или протокольным дроидом. R2D2, с другой стороны, был астромехаником, который мог взаимодействовать с системами космических кораблей и военных баз.

С другой стороны, в Star Trek роботам не нужно было указывать машинам, что им делать. В Звездный путь: Следующее поколение, например, члены экипажа «Энтерпрайза» просто говорили с кораблем, используя то, что мы сегодня называем «пробуждающим словом»: «Компьютер, пожалуйста, сделайте X или Y» . Единственным настоящим роботом в ST: TNG был Дейта, уникальный андроид, который был скорее из любопытства, а не для управления звездолетом.

Сегодня мы приближаемся к модели Star Trek - нам не нужна ходячая консервная банка для перевода, нам просто нужно приложение на смартфоне, которое мы можем запросить для перевода. Нам не нужен робот, чтобы указывать телевизору, что делать, мы можем просто сказать ему с помощью голосовых команд. ИИ - это главное.

Это различие не всегда было таким четким. Фактически, если вы посмотрите на ранние работы по искусственному интеллекту, начиная с пионеров теории информации Клода Шеннона и Алана Тьюринга, вы увидите, что, когда они говорят об ИИ, они ссылаются на «машины». Шеннон построил знаменитую «машину» для игры в шахматы, а не алгоритм, и когда Тьюринг предложил свой знаменитый тест «имитационной игры» (теперь известный как тест Тьюринга), он предположил, что это была «машина», которую тестировали.

Роботы в научной фантастике: ИИ-убийца или антропоморфные слуги?

Роботы были частью научной фантастики в течение долгого времени, задолго до того, как Звездные войны вышли на экраны в 1977 году. Они восходят, по крайней мере, к классическому черно-белому фильму Метрополис, , которые возникли из-за опасений эпохи промышленной революции по поводу того, что машины заменят рабочих.

Роботы также могут быть совершенно устрашающими, как в Терминаторе, где Скайнет, сверхразумный ИИ, запускает ядерную атаку, а затем отправляет роботов (технически киборгов), чтобы проникнуть и убить ключевые оставшиеся элементы уменьшение сопротивления людей.

Тема Франкенштейна - наши творения восстанут и уничтожат или поработят нас - возникла повсюду, от Звездного крейсера Галактика до Дюны и Мира Дикого Запада. Теперь у нас есть общий термин для этого - «апокалипсис роботов».

Тем не менее, есть более оптимистичные взгляды. Один из Трех законов робототехники, выдвинутых фантастом-провидцем Айзеком Азимовым в 1942 году, заключался в том, что «робот не должен причинять вред человеку».

Одним из первых и самых полезных роботов в популярных СМИ была Рози, робот-горничная с бруклинским акцентом в «Джетсоне» (показанном в 1962 году). Рози, в некотором смысле, была пионером и обещала, как роботы могут помочь людям, избавляя обычные семьи от повседневных забот (и горничных в более богатых семьях), заботясь об уборке и стирке.

Она была примером антропоморфного робота, более или менее похожего на человека, модель, которая была более распространена в научной фантастике, чем в реальном мире.

На дальнем конце антропоморфной шкалы (даже дальше, чем Дейта) находятся андроиды из Бегущего по лезвию по роману Филипа К. Дика Мечтают ли андроиды об электрических овцах? В «Бегущем по лезвию» андоирды были разработаны корпорацией Tyrell (чей девиз был известен как «человек больше, чем человек») и ограничивались работой в космическом пространстве и средах, которые были слишком опасны для человека. Они варьировались от Роя Бэтти, лидера (в исполнении Рутгера Хауэра) до Прис (в исполнении Дэррила Ханна), модели удовольствия. С открытием социальных гендерных ролей в фильме 2001 года «ИИ» режиссера Стивена Спилберга Джуд Лоу был мужским «роботом-жиголо», который мог удовлетворить любого клиента женского (или, я полагаю, мужчину), дополненного романтической музыкой, которая могла бы быть включенным, чтобы хорошо, возбудить клиента.

Когда мы смотрим в будущее роботов, возможно, уместно задать вопрос, который Джон Маркофф исследует в своей недавней книге Машины любящей благодати: «Будут ли роботы партнерами, рабами или нашими хозяевами?» глядя в прошлое.

Краткая история, ведущая к нашему роботизированному будущему

Давайте кратко рассмотрим историю современных роботов (примерно 2020 год).

  • Shakey the Robot. Первый автономный робот был профинансирован Пентагоном и назывался «Shakey the robot», укомплектованный колесами и монитором. Он был построен инженерами SRI и был представлен в журнале Life Magazine в 1970 году как первый «электронный человек», что создавало впечатление, что робот продвинулся намного дальше, чем он был на самом деле. На самом деле, хотя Шейки был далеко от Рози. Шейки немного разочаровывал, особенно в мобильности, и он часто терпел неудачу, с трудом передвигаясь. около. Подобно одноименному «Роботу» в «Затерянном космосе», Шейки имел колеса и был размером с человека, хотя и не совсем антропоморфным. Хотя сам проект не отвечал потребностям Пентагона в отправке автономных агентов на «враждебную территорию» (он едва мог перемещаться по залам SRI), был ряд прорывов, начатых с Shakey, которые до сих пор влияют на нас: самые короткие алгоритмы отображения маршрута, используемые сегодня, были разработаны для Shakey.
  • Японские роботы. По какой-то причине в Японии роботы не казались такими опасными, и потребители благосклонно относились к идее роботов. Фактически, те немногие потребительские роботы, которые появились на коммерческой основе, стали более успешными в Японии с 1980-х годов. Японские роботы, как правило, изображаются не как пугающие роботы в стиле терминатора, а как дружелюбные роботы. В музее истории компьютеров, прямо здесь, в Кремниевой долине, в отделе робототехники есть много японских роботов. Один журналист написал в 2017 году: Прогуливаясь по Токио, вы можете встретить гуманоидных роботов, таких как Пеппер, рекламирующих последние сделки со смартфонами у магазинов SoftBank. Более того, с учетом старения населения в Японии роботы рекламируются как решение для ухода за пожилыми людьми, когда детей или внуков нет рядом со старшими. Войдите в симпатичный Робеар, показанный ниже.

  • Siri, Alexa, Jibo и все такое. В отличие от настоящих антропоморфных роботов, несколько лет назад многие венчурные капиталисты и предприниматели осознали, что голосовой интерфейс является самым важным. Siri, которая возникла из SRI, того же места, где был создан робот Shakey, была куплена Apple, встроена в iPhone и выпущена в мир в 2011 году. Это показало, что многое из того, что мы могли бы хотеть, чтобы роботы делали для нас , который не требует физического труда, может быть выполнен с помощью ИИ, возможно, в предшественнике «компьютерного интерфейса» Star Treks. Вскоре другие технологические лидеры начали подумывать об устройствах с голосовыми интерфейсами. Через несколько лет после выхода Siri исследователь из Массачусетского технологического института Синтия Бразиэль запустила Jibo и собрала более 3 миллионов долларов в виде краудфандинга (не говоря уже о более 70 миллионов долларов венчурного финансирования) для запуска Jibo, «социального робота» в 2017 году. Braziel и его команда были просмотрены миллионы раз. Джибо был немного антропоморфен, не был мобильным, сидел на полке и имел маленькое «лицо», которое менялось в зависимости от того, что вы просили Джибо сделать. Однако к тому времени, когда Jibo вышла на рынок, Amazon уже выпустила Alexa, которая, казалось, выполнила все, что должна была делать Jibo, и Jibo считается еще одним «роботом», не реализовавшим свой потенциал. Технология была куплена у стартапа Бразиэля IP-фирмой и до сих пор доступна на рынке.

  • Boston Dynamics и четырехногие роботы. Одна из немногих узнаваемых робототехнических компаний - это Boston Robotics, основанная в 1992 году на базе лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского технологического института Марком Райбертом. . Они создали роботов, которые могли передвигаться по местности с легкостью животных, больше похожи на насекомых или животных, чем на людей - и фактически, они названы в честь собак. Возможно, самым известным из них является «большая собака», робот, разработанный для Вооруженных сил США, чтобы переносить оборудование на местности, которая может быть слишком опасной для людей. Фактически, это было первоначальное видение Shakey, так что это могла быть Shakey v3.0, и финансировалась той же группой в DOD, DARPA. Видео о «большой собаке» стало очень популярным и стало вирусным, и, в отличие от японских роботов, эти роботы вызывали у людей нервозность… в них было что-то реалистичное, почти слишком реалистичное. Это было похоже на то, как перед вами гуляет гигантский паук - больше похоже на что-то из «Джейсона и аргонавтов» или «Гарри Поттера», чем из «Звездных войн». Boston Dynamics была приобретена Google в 2013 году.

  • София - как и Дейта из Звездный путь: Следующее поколение, которая была синтетической формой жизни, права которой оспаривались, робот София была спорный. София впервые появилась на публике в 2016 году, она была создана Hanson Robotics, одной из немногих компаний, которые стремятся создать антропоморфных роботов-потребителей. София широко освещалась в прессе и была первым роботом, получившим гражданство от страны - в данном случае Саудовской Аравии. Многие были поражены видео с Софией и задавались вопросом, прошли ли мы «тест Тьюринга», но основатели Хэнсона признали, что София использовала множество уловок, и он не считал ее роботом, прошедшим тест Тьюринга. Тем не менее, Хансен, похоже, продолжает свой путь с другими роботами, включая Хана и профессора Эйнштейна, которые должны иметь совершенно разные личности, чем София.

Роботы, выходящие из карантина?

Итак, это подводит нас к сегодняшнему дню. В условиях изоляции нации и всего мира населению было сказано избегать нежелательных контактов с другими людьми. Хотя это негативно повлияло на многие отрасли, от традиционных отелей до Airbnb, пострадали даже компании, занимающиеся каршерингом, такие как Uber, потому что те, кто хочет сесть в чужую машину, - тем более, что вы не знаете, кто там был и мог ли оставили вирус позади.

Сразу по дороге от того места, где я нахожусь в Маунтин-Вью, была другая компания, Zume, у которой были роботы, делающие пиццу в грузовиках для доставки. Я полагаю, что неподходящее время, поскольку Zume закрыла свою службу доставки пиццы в феврале этого года, как раз перед тем, как опасения по поводу вируса вызвали широкое отключение.

Хотя отключения скоро закончатся (предположительно), многие задаются вопросом, будет ли когда-нибудь жизнь такой же - и будем ли мы опасаться посещать общественные места, которые ставят нас в непосредственной близости от других, - например, кинотеатры, концерты и т. Д. на долгие годы. Но роботы отлично справятся с задачей.

Краткий обзор настоящего и будущего потребительских роботов

Роботы доставки

Увидев роботов-доставщиков Starship, упомянутых в начале этой статьи, и плакаты в нескольких ресторанах / магазинах в центре города, которые они могут доставить мне роботами, я пошел домой, чтобы попробовать приложение. К сожалению, я был * просто * за пределами зоны доставки, на другой стороне Shoreline Blvd. Хотя я, вероятно, находился не менее чем в полумиле от центра города и примерно на полпути между центром города и Googleplex, казалось, что такая большая дорога, как Береговая линия, была слишком большой для маленьких парней.

Другие стартапы, получившие финансирование, включают Нуро и Робби. Снекботы Робби очень похожи на Starship, с немного разноцветными «роботами-доставщиками», и доставляли закуски в кампус PepsiCo.

Более привлекательным визуально является Савиоке, который выглядит как помесь Dr. Кто такие Daleks и R2D2, специализирующаяся на больницах и гостиничном бизнесе. Совершенно разумно использовать робота в контролируемой среде, например в отеле, для доставки еды и напитков в номер, и Савиоке собрал более 13 миллионов долларов только для этой задачи. Возможно, еще более интересным во время этой пандемии является то, что еще одной целью отрасли Савиоке является больничная промышленность - и хотя коридоры в отеле могут быть немного более хаотичными, чем в большинстве больниц, доставка товаров в палаты, где пациенты инфицированы, имеет смысл.

Между алгоритмами, впервые использованными в Shakey почти 50 лет назад, и достижениями в области автономных автомобилей и дронов, полностью автоматизированная доставка к вам домой не может быть такой уж далекой. Сегодня некоторые службы доставки предлагают «бесконтактную доставку» - это означает, что человек, доставляющий еду, будет в перчатках и оставит еду за дверью. Настоящая бесконтактная доставка не может быть слишком далеко позади.

Amazon объявила, что в 2016 году изучает летающие дроны для доставки посылок и проводит бета-тестирование в Великобритании. Самыми большими препятствиями были не технические, а нормативные, в том числе ограничения в США, которые позволяют управлять дронами удаленно только там, где оператор может видеть дрон визуально. Воздушное пространство строго регулируется не только в США, но и во всем мире, и не зря - вы не хотите, чтобы коммерческий план врезался в дрон. FAA ведет переговоры с такими компаниями, как Amazon, Uber (которые хотят иметь летающие такси). Такие страны, как Исландия и Израиль, намного опережают США в этом отношении. Бета-программы, опробованные в других странах, могут обеспечить основу для работы с дронами.

Больничные роботы

Nuro - компания по производству автономных транспортных средств, чьи машины я часто видел, разъезжая по Кремниевой долине, хотя частота, похоже, снизилась с момента начала выполнения текущих заказов на укрытие на месте. Фактически, Nuro используется на стадионе в Калифорнии, созданном для пациентов с коронавирусом, где его беспилотные автомобили ограничены скоростью до 5 миль в час и могут использоваться для доставки медикаментов по стадиону.

Нуро не единственный. Один из простых способов, которым роботы помогают, - это помощь во время самой пандемии поставщикам медицинских услуг, у которых может не быть подходящего оборудования для защиты медсестер от заражения. Робот Boston Dynamics Spot был модифицирован, чтобы позволить врачу или медсестре войти в комнату для взаимодействия с пациентом.

По словам компании: «Основываясь на полученных нами информационных материалах, а также на глобальной нехватке критически важных средств индивидуальной защиты (СИЗ), мы потратили последние несколько недель, пытаясь лучше понять требования больниц для разработки мобильного робототехнического решения с помощью нашего спот-робота. . В результате получился робот на ногах, который можно развернуть для поддержки персонала, работающего на переднем крае, при реагировании на пандемию в специальных условиях, таких как сортировочные палатки и автостоянки ».

Уход в больнице - естественная область, в которой роботы могут помочь, и хотя они не будут заменять медсестер в ближайшее время, существует достаточно повторяемых задач, и, если предположить, что роботы могут быть дезинфицированы после каждого посещения палаты пациента, это многообещающая область для наблюдения и может быть первой потребительской областью, где роботы станут критически важными в будущих пандемиях.

Уход за пожилыми людьми

Уход за пожилыми людьми - задача не только для японских роботов, таких как Robear, упомянутых выше. Фактически, по оценкам, к 2040 году здесь, в США, также будет нехватка почти полумиллиона оплачиваемых опекунов для пожилых людей, а это означает, что члены семьи должны быть доступны поблизости. Большинство наших роботов не готовы предоставлять все услуги по уходу, которые необходимы пожилым людям, но есть много вещей, которые можно легко автоматизировать, включая социальную активность, напоминания о таблетках и т. Д.

Один из таких роботов под названием Стиви, социально интерактивный робот, был описан в журнале Time Magazine в 2019 году и был разработан в Лаборатории робототехники и инноваций Тринити-колледжа, который взаимодействует с жителями учреждения по уходу за престарелыми, изображенного на картинке выше. Стиви может вести группу в песне и танце и иным образом взаимодействовать ограниченным образом. Хотя он еще не готов к физическим требованиям, чтобы помочь пожилым людям передвигаться, вы можете видеть, как технологии развиваются в этом направлении - антропоморфные роботы, которые могут обеспечить общение и автоматизировать многие простые задачи, когда рядом нет близких. Jibo, хотя и не является мобильным, тоже добился определенных успехов в этой области.

Роботы-уборщики

Итак, теперь мы подошли к тому, что было одним из первоначальных источников вдохновения для индустрии роботов, но оказалось чем-то вроде святого Грааля - когда мы можем ожидать, что роботы-уборщики придут к нам домой и будут убирать за нас?

Самое близкое к Рози, что мы видели, был Roomba, который был представлен в 2002 году тремя сотрудниками лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского технологического института, которые основали компанию под названием iRobot. Roomba - это автономный пылесос в форме диска, который самостоятельно убирает в доме. Он выпускается в различных моделях, но в основном они имеют один и тот же базовый дизайн. В настоящее время у Roomba есть много конкурентов для чистки ковров и паркетных полов, включая Ecovacs, у которого есть вакуумная версия и версия для моба.

Для промышленного использования существуют такие компании, как Brain Corp, чьи автономные роботы больше похожи на газонокосилки, но могут перемещаться по магазинам и фабрикам самостоятельно.

Точно так же есть «роботы», которые по форме напоминают Roomba, которые можно использовать для мытья окон, в том числе один от Ecovacs. Есть даже Grillbot, который очистит ваш уличный гриль, а также самоочищающиеся духовки и туалеты, и даже маленькие дисковые роботы, которые вы можете разместить в своем туалете.

Хотя это можно рассматривать как впечатляющие достижения, они довольно скромны по сравнению с тем, что, как мы думали, могли бы сделать роботы: это очень специфические машины для конкретных задач.

Некоторые недостающие ингредиенты

Хотя потребительские роботы не достигли цели, предусмотренной научной фантастикой, это связано с тем, что некоторые задачи оказались более сложными, чем предполагалось изначально. Главный из них - перемещение по нашим домам и квартирам.

Подъем по лестнице. Хотя Roombas и аналогичные «роботы-уборщики» могут перемещаться по горизонтальной поверхности, простой подъем по лестнице для «уборки наверх» - это задача, которую до сих пор не освоили большинство бытовых роботов. там. Интересно, что четвероногий подход Boston Dynamics показал очень подвижных роботов, которые могут делать сальто назад, бегать и, возможно, подниматься по лестнице.

Внешняя навигация. Хотя автономным транспортным средствам еще предстоит оправдать возлагаемые на них надежды, они явно становятся лучше, а в некоторых случаях довольно хорошо умеют перемещаться по хорошо размеченным улицам и соблюдать правила дорожного движения. Но для роботов, которые должны перемещаться как по тротуарам, так и по улицам, этот процесс продолжается. А поскольку у современных роботов-доставщиков нет ни рук, ни ног, они не могут сделать простую вещь, например открыть ворота, чтобы подойти к порогу, хотя летающие дроны могут помочь с этой частью проблемы. Тем не менее, мы на несколько лет далеки от роботов, которые могут перемещаться по нашим дворам, тротуарам, чтобы добраться до наших домов.

Манипуляции с объектами. Одна из самых сложных задач для роботов - это не взаимодействовать с объектами эвердия. Взять, например, книгу или пожать руку. Промышленные роботы обычно оптимизированы для решения конкретной задачи, например упаковки или перемещения ящиков на складах. Но потребительские роботы должны иметь возможность взаимодействовать с людьми (биологической плотью), а также с объектами разной твердости и мягкости - от одежды до книг и стульев. В то время как ИИ для распознавания объектов с помощью машинного зрения становится все лучше, поверхности и параметры для захвата и перемещения объектов все еще находятся в разработке.

Распознавание речи и взаимодействие. Когда-то считавшаяся самой сложной частью создания роботов, эта область, вероятно, достигла наибольшего прогресса. Хотя мы еще не приблизились к прохождению теста Тьюринга, теперь существуют алгоритмы для анализа письменной и устной речи, получившие «довольно хорошие результаты», особенно при ограниченном словарном запасе. По-настоящему потребительский робот должен уметь не только распознавать конкретные команды «Робот, возьми это», но также понимать общую речь и отвечать. София может слушать и отвечать, как и другие чат-боты, такие как новый чат-бот Google Мина.

Самостоятельное обеззараживание. Возможно, одна из самых простых задач, которые должны будут выполнить роботы, - это обеспечить их «дезинфекцию от биологических агентов», чтобы убедиться, что все микробы, вирусы или бактерии удалены перед входом новая среда. Сюда входят автономные транспортные средства, такие как такси. Хотя нет никаких технических причин, по которым это невозможно сделать, до сих пор это не было приоритетом для разработчиков потребительских роботов.

Нормативные требования. Как и в случае с воздушным пространством, самая сложная часть того, чтобы роботы стали частью нашей повседневной жизни, может закончиться только нормативными требованиями. С тех пор, как в 2019 году Невада стала лидером в разрешении автономных транспортных средств, 29 других штатов последовали ее примеру. Есть сложные юридические вопросы - кто несет ответственность, если автономное транспортное средство попадет в аварию? Страховая компания? Производитель программного обеспечения? Производитель оборудования? Поскольку у нас есть роботы, которые ходят по магазинам, районам и домам, это добавляет сложности, над которыми мы, возможно, работаем в течение многих лет.

Общая искусственная робототехника. Хотя было много разговоров об AGI или общем искусственном интеллекте, нам нужна аналогичная терминология / цель для роботов. В этом случае это был бы ОИИ плюс реальное знание физического мира. Скорее всего, этого можно достичь, обучив AGI внутри трехмерных симулированных миров, прежде чем пустить их в физический мир вокруг нас.

Заключение

История искусственного интеллекта и робототехники неразрывно связана как с научной фантастикой, так и с наукой. Многие из существующих сегодня робототехнических компаний берут свое начало в лабораториях искусственного интеллекта, таких как MIT AI Lab или Stanford SAIL.

На протяжении большей части последних десятилетий, в то время как ИИ добился больших успехов, представление о роботе-потребителе, который может быть нашим компаньоном, убирать в наших домах и иным образом делать то, что мы могли бы ожидать от человека, все дальше ускользало. прочь. С экономической точки зрения, в то время как роботы хорошо справляются с определенными промышленными задачами, потребительские роботы еще не реализованы.

Недавняя пандемия и изоляция заставили нас опасаться впускать других людей в наши дома или взаимодействовать с ними, что только подтверждает аргументы в пользу наличия роботов-потребителей, которые помогают нам в повседневных делах, начиная от уборки и заканчивая покупками, доставкой и самовывозом, не говоря уже о помощь по уходу за пожилыми людьми и другие задачи.

Есть ряд областей, которые необходимо улучшить, прежде чем мы сможем получить хотя бы базовый робот Рози для уборки, не говоря уже об антропоморфных роботах уровня Бегущего по лезвию, но многие компании постепенно добиваются прогресса, в то время как большая часть внимания уделяется кремнию. Valley и финансирование пошло на искусственный интеллект и промышленных роботов.

Хотя научная фантастика предсказывала, что повсеместные роботы, подобные тем, что показаны в «Я», робот, будут развернуты в каждом доме по всей стране и миру, эпоха роботов казалась более далекой, чем когда-либо. Теперь, когда вирус стал реальностью не только сейчас, но и с появлением других вирусов, возможно, мы можем сказать, что 2020 год стал, наконец, началом эпохи роботов.

Ризван Вирк - основатель Play Labs @ MIT и автор книг Мифы и модели для стартапов: чему нельзя научиться в бизнес-школе, Дзен-предпринимательство и Гипотеза моделирования. Он также является венчурным партнером нескольких венчурных компаний. Для получения дополнительной информации посетите https://www.zenentrepreneur.com или www.bayviewlabs.com и подпишитесь на него в Twitter.